Welcome to رهروان ارتش

از اینکه انجمن ما را برای مطالعه انتخاب کردید از شما متشکریم. 

برای استفاده از امکانات انجمن و برقراری رابطه دوستانه با دیگر اعضا لطفا در انجمن ثبت نام کنید

با تشکر

Sea Fighter

کاربر
  • Content count

    21
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

257 Excellent

About Sea Fighter

  • Rank
    کاربر جدید

Contact Methods

  • جنسیت مرد
  • Yahoo rast.alireza@yahoo.com
  1. هوانیروز کرمانشاه فرودگاه هم فرودگاه شهید اشرفی اصفهانی بخش شمال شرقی عکس و کناره ی راست زمین چمن هم شهرک هوانیروز کرمانشاه
  2. البته تمام 72 فروند تایفون را تحویل نگرفته و البته حدودا بیش از 80 فروند ایگل در اختیار دارد عربستان حدود 300 پرنده در اختیار دارد در میدان عمل هم پایان کار تقریبا شبیه محاسبات روی کاغذ خواهد بود شما در یمن فالکروم دیدید که حتی تاکسی بکند ؟ فایترها را در شیلتر همان ساعات اول دفن کردند البته بخشی از نیروهای مسلح یمن هم به تعهدشان عمل نکردند، میدانید که آنها سواد استفاده از تجهیزاتشان را خوب میدانند، هر چند به جای کارپت بمبینگ و پشتیابنی نزدیک هوایی مناطق درگیری گویا مراسم عروسی را هدف قرار می دهند این حرفها که از جزییات آپگرید های تامکت در اصفهان میزنند، الله اعلم اما در مجموع همان تامکت A سرحال خوب می تواند در برابر ایگل سی بایستد لااقل از قبل بازنده نیست البته چیزی که دوستان گویا در نیروی هوایی عربستان کمتر در نظر می گیرند ، سنتری است ، آواکس سنتری ، اگر عربستان درست از ایی 3 استفاده کند و از تمام قابلیت های ان بهره بگیرد عملا کار تمام است برای مثال سامانه اخلالگر دوربرد این پرنده Loral EW-1017 که می تواند با ایجاد اخلال در موشک هدایت فعال راداری شلیک شده به سمت پرنده خودی آن را منحرف کند (فونیکس نسل اول موشک های هدایت فعال راداری است و این کار بر روی فونیکس کاری چندان سخت و پیچیده ای نیست) یا مثلا می تواند با ایجاد اخلال برد رادار های پرنده های دشمن را بسیار کاهش دهد ، رادار تامکت به عنوان بهترین و تنها رهگیر ما یک رادار مکانیکی است ، اگر سنتری رادار را در دماغه ذوب نکند تا حد بسیاری برد آن را پایین می آورد و می تواند با اخلال ان را دچار اشتباه کند یا می تواند در نبرد هایی با فاصله کمتر بهترین شرایط و مسیر را انتخاب و جنگنده خودی را به سمت هدف روانه کند ک خود شانس پیروزی را بسیاربالا می برد در بحث پدافندی مشکل ما در برد بلند بسیار زیاد است ، ایی 3 و ایگل و حمل هارم که امیدها را بسیار کم می کند در ضمن دوستان بهتر است در درگیری با عربستان توان هوایی کل اعراب و اتحادیه را حساب کنید البته عراق و سوریه را فاکتور بگیرید هر چند اگر عراق هم توان هوایی بهتری داشت و وضع داخلی اش بهتر بود او هم کم نمی گذاشت
  3. نه آقا حبیب بیا تو رو خدا گلوله هم رد و بدل و بشه ؟ عمل مستقیم به دستگیری اینها طبق قوانین درست نیست زیرا کشتی نظامی است و پرچم کشور بر روی آن نصب شده و قصد تجاوز نداشته ، قایق ماهیگیری نیست که شما مشکوک بشوی و بروی بازرسی کنی البته ما قوانین بین المللی و کنوانسیون های مربوط به این قضایا و شرایط آبراهای شاخاب پارس رو امضا نکردیم ورود ممنوعه اگر هم اومدن گویا بدون اخطار میرن پارکینگ با عرض سلام خدمت جناب سرهنگ عزیز کاملا در مورد تامل حق دارید
  4. Sukhoi Su-34 Fullback سوخو -34 فولبک
  5. کاری ندارما ولی این موشک های ما مطمئنین کلاهکشون متعارف یه تنی بود به قیافه شعاع انفجار و تخریبشون نمی خورد ها آخه کجاتونو بزنیم بر نرگردین به دوران بادیه نشینی ؟
  6. و آسمان چه دل بزرگی دارد... بنده هم به نوبه ی خود این حادثه ناگوار را تسلیت گفته و انشالله خداوند به خانواده و بازماندگان این دو قهرمان میهن صبر عنایت بفرماید بلند آسمان مبارک این دو افتخار میهن متاسفانه دیزل فانتوم های ما بالغ بر 50 سال از ورود به خدمتشان می گذرد و پیز ترین دیزل فانتوم های جهان اند ؛ دیگر پرواز کردنشان هم از معجزات است البته این تصویر برای سال قبل است و به این حادثه ربطی ندارد و به سقوط فانتوم سرهنگ شهید ذولفقاری و سرگرد شهید محمدیان در استهبان مربوط میشود
  7. در حقیقت نمیدونم چی بگم جناب تلخک عزیز ، اصن چه چیزی قابل گفتن است ، تنها امیدوارم در دادگاه الهی سرافراز باشید در اینجا که این ... مظلوم را برای منافع خودشان و پوشاندن کارهایشان ظالم جلوه می دهند و به گناه ناکرده محکوم می کنند در رابطه با عملیات کربلای شش طبق گفته های شما بلاشک چند سرهنگ با سابقه ی خدمتی حداقل 24 تا 26 سال توانایی طراحی یک عملیات را دارند، البته شرایط سال 65 وضعیت جبهه ها خواسته ی بالایی ها و شکست دو عملیات بزرگ قبلی و تلفات بسیار بالا همگی می توانند دلایلی باشند که یک فرمانده را مجبور به طراحی و اجرای عملیاتی بکند که خود می داند درست نیست ، فرمانده مجبور به پذیرش دستور سیاسیون است و در صورتی که بخواهد به وظایف نظامی و فرماندهی و انسانی خود عمل کند و نیروهای خود را فدای سیاست نکند و از دستور تمرد کند ان فرمانده را همان بالایی ها کنار خواهند زد و شخصی که کار آنان را انجام دهد به جایش می نشانند، ور این قضیه در تمام جهان صدق می کند ارتش ایالات متحده یا ایران هم ندارد ، حال وضعیت فرماندهی را در نظر بگیرید که به جای سالها فرماندهی تیپ و لشگر به فرماندهی نیرو منتصب شده و عاقبت کسانی را دیده که از دستور بالا تمرد کردند یا سر ناسازگاری داشتند،از ترس جانش هم ک شده مجبور به کنار آمدن است مگر آنکه شرفش بیش از جانش برایش ارزش داشته باشد در مورد وضعیت عملیات این منطقی است که دشمن در صورت آنکه مشکوک به انجام عملیاتی شود سعی می کند با نیروهای اطلاعاتی خود دشمن خود را گمراه کند ، می تواند یک نیروی اطلاعاتی را بفرستد و بگوید ما می دانیم ک شما قصد عملیات دارید تا عملیات را کنسل کنند اما لو رفتن دو عملیات بزرگ در حداکثثر سه هفته ی قبل باید در فرمانده ترس شناسایی شدن عملیاتش را ایجاد می کرد که لااقل نیروهای اطلاعاتی و رکن دو را بفرستد تا تحرکات دشمن را رصد کرده و متوجه شود که آیا دشمن آماده ی پذیرایی است یا خیر ؟ طبق کروکی که شما رسم کردید شاید به جای اینکه نیروها را در دره ی مرگ زمینگیر می کردند می شد بهتر و با استعداد عملیاتی بهتری نظیر استفاده از تیپ هوابرد و دور زدن تپه و از کنارها بالا امدن منطقه را تصرف کند، حرفی از آتش تهیه خودی و پشتیبانی هوایی نزدید ، میشد با آتش تهیه سنگین توپخانه و نیروی هوایی و هوانیروز دشمن را فلج کرد تا نتواند پدافند سنگینی انجام دهد و نیروهای پیاده عمل کننده را که قصد بالا امدن از تپه را دارند زمینگیر کند ، در ضمن پوشش هوایی و توپخانه خودی از شما در منطقه چگونه بود؟ عملیات که طرح ریزی شد و به هر نحوی انجام شد حال با هر عواقبی که فرماندهان باید بر گردن بگیرند اما به نظر من گزارش اینکه شما از نبرد خودداری کردید را شاید همان سرگرد رکن دو تیپ فرستاد که به اصطلاح در خط آفند خودی و پشت منطقه ی نبرد در حال پاکسازی میدان مین دشمن بود ، سرگرد هر چند فرمانده ی مستقیم شما نبود اما ارشد رده بالای شما و یگانتان بود و می توانست گزارش شما را بدهد، همان درگیری لفظی پس از عقب نشینی هم شاید دلیلش بود و البته دلیل اصلی که فدا شدن شما و افراد دیگر برای تبرئه خودشان در نهایت به نظر بنده نباید تنها ارتش را مقصر بدانید ، خود وضعیت ارتش را می دانید ، به نظر بنده شما و دیگرافراد و سازمان خدمتیتان فدای سیاست شدید و در تمام دنیا به همین شکل است موفق باشید
  8. کاملا درست می فرمایید درست است قرن بیست و یک رنگ و لعاب تمدن و فرهنگ و گفتگو را به خود گرفته اما این نشان از ان نیست که کشورها عاقل شده اند و سیاست های خبیثانه ندارند بلکه هزینه ی جنگ های سخت بسیار بالا رفته و تاوان بسیار بالایی دارد و در صورتی ک بین دو کشور هم تراز صورت گیرد تنها سبب بدبختی و نابودی و یک نبرد فرسایشی و عقب ماندگیست ، با آمدن راه های جدید و استراتزی های جدید بهره وری و پیشبرد اهداف در دنیای امروز در بین ممالک صاحب قدرت این گزینه جنگ از اولین راه حل به راه حل های بعدی تبدیل شده ، وقتی می توان بدون دردسر و با قدری تبلیغات و دیپلماسی و استفاده ابزاری بهترین بهره ها را برد چرا باید جنگید ک هزینه ی آن سنگین است،البته بنده هم گفتم چه اولین گزینه ما جنگ باشد یا خیر افزایش توان دفاعی لازم است برای دفاع وگرنه ک هیچ...قضیه افغانها و محاصره اصفهان می شود در مورد اقتصاد هم تا زمانی ک اقتصاد نداشته باشید هرگز یک توان دفاعی قابل اطمینان و تراز بالا نخواهید داشت،ایالات متحده را ببینید با آن بودجه سرسام آور دفاعی خود ک بیش از 580 میلیارد دلار در سال 2015 بوده است در حالی ک این مبلغ تنها حدود 3 درصد از تولید ناخالص این کشور است
  9. با سلام خدمت آرچ انجل عزیز ممنون بابت لطف بسیارت بعله شما درست می فرمایید برای همزیستی و تعامل دو طرف باید پتانسیل مورد نیاز را داشته باشند ولی حال اگر این پتانسیل به اندازه کافی موجود نبود پس برای حل مشکلات برویم سراغ جنگ سخت؟جنگ امروزه برای ملت ها تنها معنای بدبختی فلاکت و عقب افتادگی چند دهه ای را دارد تصور کنید اگر اقتصاد عربستان به کالاهای ما وابسته بود آیا باز هم اینگونه رفتار می کرد حتی اگر راه اقتصادی نبود باز باید با ایجاد یک تفکر جهانی و سیاسی بر ضد کشور هدف به بهانه ی اینکه به دنبال جنگ و نا امنی و بی ثباتی است ان را در موضع ضعف قرار داد و با دیپلماسی بتوان به کمک کشورهای قدرتمند غربی و شرقی (شرق ) ان کشور را تضعیف و در منطقه منزوی کرد آنگاه است که مجبور اند سر تسلیم فرود آورد،هر چند این حرف ها از جنگ همگی تنها حرف اند و نه ما و نه انها به دنبال جنگ نیستیم تنها ما قدرت سیاسی و اقتصادی برای تضعیف دشمن را نداریم مجبوریم با اسم موشک این قدرت را ایجاد کنیم
  10. با سلام و عرض ارادت خدمت تمام دوستان در ابتدا باید بگویم که در حقیقت مدت نسبتا زیادی است(البته نه نسبت به قدیمی های انجمن) که بنده هم در این انجمن عضو هستم اما می توان گفت که تاکنون هیچ فعالیتی نداشتنه ام و بیشتر نقش خواننده و استفاده کننده از اطلاعات سرشار و تجربه های ناب عزیزان بوده بالاخره من دانشجوی بی تجربه و کم سن و سال حرفی ندارم که در حضور عزیزان اهل فن و اساتید و قهرمانانی ک سن خدمتی شان درآجا بیش از تعداد بهار هایی است که بنده از بدو تولد پشت سر گذاشته ام بیان نمایم اما اگر دوستان اجازه بفرمایند قدری این سکوت را بشکنم در ابتدا و در این مورد متاسفانه بنده نمی دانم که چرا به محض اینکه کشور در یک مناقشه با یکی از کشور های منطقه قرار می گیرد سریع در داخل و در بین مردم حرف از آغاز جنگ سخت و نبرد و درگیری نظامی به میان می آید و این قضیه هم در بزرگان سیاسی کشور هم درست است و سریع می گویند ما موشک داریم در قرن بیست و یک میلادی در جایی که زمان گفتگو تمدن ها و تبادل فرهنگی و اندیشه و نگرش های فکری است چرا ما فقط ساز جنگ می زنیم؟ کشوری و مردمی با پشتوانه هفت هزار ساله مکتوب تاریخی چرا باید اینگونه رفتار کند ؟ به جای اینکه اولین گزینه ما برای حضور در این مناقشه جنگ و موشک باشد چرا نمی بایست اقتصاد و دانش و تبادل علمی و روابط اجتماعی فرهنگی باشد اگر ما یک قدرت برتر در تولید کالا با کیفیت در منطقه بودیم و تولید ناخالص بیشتر و بهتری داشتیم و از نظر اقتصادی و صادرات کالا کشورهای منطقه را به خود وابسته می کردیم در دانشگاها یشان به تدریس علم مشغول بودیم و روابط گردشگری یا فرهنگی بالایی با انها داشتیم بهتر نبود بهتر نبود که اولین گزینه ما برای ورود به یک مناقشه در سطح منطقه یا بین الملل تحریم اقتصادی کشور هدف باشد، یا قطع روابط علمی و فرهنگی ؟ در اینصورت آیا کشورهای منطقه به خود اجازه می دانند که تهدیدی برای ما باشند و یا خیر یک همپیمان بودند و می توانستند در مناقشات بین المللی در کنار ما باشند؟آیا اگر کالاهای ما در بازار عربستان ریخته بود و صنایع ما در این کشور کارخانه جات تولیدی داشت این کشور به خود اجازه ی چنین رفتاری را می داد؟ متاسفانه اینکه اولین گزینه ما حمله ی نظامی و موشک است به نظر بنده خود نشان ضعف بزرگ ما در دنیای کنونی است به قول حکیم فردوسی بزرگ کجا رفت آن دانش و هوش ما اما بالاخره این انجمن نظامی است و درگیری نظامی محتمل و بر ماست که ان را بررسی کنیم در بخش نظامی کشور عربستان از نظر تجهیزات و جنگ افزار در عرصه ی هوایی بسیار بالا تر از ماست و ما شانس اندکی در برابر قوای هوایی این کشور در آسمان داریم اف پانزده سی که قرار است به مدل اف پانزده اس ایی سایلنت ایگل آپگرید شود و پرنده ی کنسرسیوم قدرتمند غربی ، تایفون ، که عربستان 72 فروند از ان را خریداری کرده که در مجموع در صورت ارتقا ایگل ها به سایلنت ایگل دیگر می توان گفت هیچ شانسی برای ما در آسمان نمی ماند همانگونه ک هم اکنون هم شانس اندکی داریم همینطور نیروی هوایی این کشور آواکس ایی 3 سنتری را هم در خدمت دارد ک ان خود برتری بسیار زیادی برای این نیرو نسبت به ما محسوب می شود به اضافه جنگنده تورنادو ضعف ما در نیروی هوایی اصلا قابل چشم پوشی نیست به گونه ای ک کشوری ک نیروی هوایی ندارد یا یروی هوایی ضعیفی دارد علی رقم داشتن نیروی زمینی برتر همیشه در تنگنا قرار دارد و نیروی دریایی هم ک بدون پشتیبانی هوایی در تنگنای شدیدی قرار خواهد گرفت در زمینی باز هم عربستان از نظر تجهیزاتی از ما برتر است تانک ابرامز ام یک ، آی اف وی های قدرتمند و تسلیحات رده بالای غربی در تمام یگانها مانند آپاچی و بلک هاوک در عرصه ی دریایی کفه ی ترازو هماکانون اندکی به سمت ما شاید سنگینی کند اما درآینده با تحویل گرفتن خریدهایش باز اوضاع اصلا برای ما خوب نخواهد بود اما عرصه ی پر بار موشکی ک ما فقط برآن مانور می دهد موشک آن قدر ک قدرت بازدارندگی قبل از آغاز نبرد دارد در صحنه ی نبرد آن قدر ارزش ندارد هرگز نمی تواند جای یک نیروی زمینی خوب و یا هوایی قدرتمند را بگیرد و اگر در تعداد بسیار بالا ( ک ما نداریم ) مورد استفاده قرار گیرد می تواند کشور هدف را مجبور به قبول آتش بس کند و نه شکست البته بستگی به زیر ساخت های اقتصادی عربستان دارد وگرنه موشک های بالستیک متعارف ما با کلاهک دو هزار پوندی یا کمتر توان ضربه زدن به شیلتر های مقاوم فرودگاه های نظامی عربستان را ندارد نمونه ی بارز آن مجبور بودن ایالات متحده برای استفاده از بمب های پنج هزار پوندی بر ضد سنگر ها و شیلتر های فرانسوی نیروی هوایی عراق عربستان هم با در اختیار داشتن موشک دانگ فنگ 3 با کلاهک دو تنی و احتمال بسیار بالای خریداری و تحویل گرفتن موشک های دانگ فنگ 21 با قابلیت حمل کلاهک اتمی ک می گویند با فشار آمریکا به چین این توانایی برای موشک های عربستانی برآورده نشده تصور برخورد یک فروند موشک بالستیک دانگ فنگ 3 با دو تن کلاهک انفجاری اچ ایی به تهران. ..هر چند ک ضریب خطای این موشک بسیار بالاست ولی تهران بسیار بزرگتر از ضریب خطای این موشک است هر چند که در کفایت پرسنل و افراد عربستانی تردید بسیاری وجود دارد برای مثال حدود 27 مورد آبرامز در یمن از دست رفته ک تنها سه مورد نابودی کامل تانک بوده در چهار مورد صدمه جدی دیده و حدود بیست مورد فرار خدمه از صحنه نبرد بوده و تانک سالمی ک به تصرف حوثی ها در می امده البته نیروی زمینی این کشور اتباع سودانی و خارجی بسیاری در خود دارد نیروی هوایی این کشور هم قبلا از خلبانان دیگر کشورها استفاده می کرد مانند پاکستانی ها اما امروزه اصلا اینطور نیست برای مثال تمام خلبانان تایفون از جمله شاهزادگان سعودی اند در ضمن کلاهک های اتمی عربستان را هم که پاکستان از آنها نگهداری می کند در نظر بگیرید جنگ آخر و عاقبت خوشی برای هیچ انسان عاقلی ندارد این آقایان هم ک فاز جنگ دارند گویا از خانواده و اموال خود فایل بک آپ دارند این درگیری تبدیل به یک نبرد فرسایشی و به بن بست میرسد ک نابودی هر چه بیشتر جنوب ایران و بدبختبی و آوارگی بیشتر مردم بیگناه و اقتصاد ایران و زیر ساخت ها و اقتصاد عربستان را در پی دارد ک اصلا به نعف هیچکدام نیست بازسازی نیروی هوایی در ایران بسیار الزامیست ک گویا فعلا نگاه جدی به ان نمی شود گویاآقایان به نقش نیروی هوایی و زمینی پی نبرده اند حتی با تجربه ی جنگ های حال حاضر در منطقه حداقل بیایند قدری بر روی موشک کروز سرمایه گذاری کنند هیچ جای دنیا بالستیک را برای امرمتعارف با برد دو هزار کیلومتر طراحی نمی کنند اگر قرار است جنگ سخت همیشه اولین گزینه ما باشد باید نگاه جدی به بهسازی و نوسازی ناوگان هوایی و زرهی و تجهیزات در سطح نیروی زمینی شود و همچنین افزایش بودجه و حفظ همین نگاه به نیروی دریایی وخرید شناور های توانمند برای این نیرو مانند فریگیت کلاس ادمیرال گورشکو ک گویا در مملکت ما خبری نیست ، هر چند اینکارها برای افزایش توان دفاعی الزامیست اینجا هلیکوپتر تهاجمی کبرا ارتش چف فلیر ندارد اما بالگرد میل هفده نیروی انتظامی به ان مجهز می باشد ببخشید خیلی خیلی حرف زدم برای شروع واقعا بسیار طویل بود ارادتمند شما علیرضا
  11. منظورم روی کاست است جناب سرهنگ
  12. من یک سوال دارم : ضبط صوت چطوری صدا رو ضبط می کند؟
  13. پچ گردان 11 شناسایی تهران ببخشید که این حرف را میزنم اما من فکر می کنم علی رقم تمام رشادت هایی که این عزیزان در زمان جنگ داشتند دیگر دوران اینگونه شناسایی ها به پایان رسیده است دلیل ندارد ما بیهوده هزینه کنیم در دنیای امروز ماهواره ها و پهپادها عکس های رنگی و با مقیاس های عالی تهیه می کنند بدون انکه به کسی صدمه برسد پس دیگر لازم نیست در اینده از RF-4 استفاده کنیم به چه دلیل باید جان خلبانان خود را به خطر بیاندازیم در حالی که پدافند دشمن با زمان جنگ ایران و عراق فرق می کند و دیگر خبری از سام 6 توپ 23 میلیمتری و شیلکا نیست بلکه سامانه های نوین پدافند با برد چند صد کیلومتری جایگیزین شده اند من فکر می کنم زمانی که کشور به قدرت تولید ماهواره های نظامی با قدرت بالا در مدار های بالا جو برسد دیگر لازم به استفاده از این گردان نیست
  14. جناب سرهنگ الهی من قربونتون بشوم ولی اون اقا کچله مربی تیم برزیل است و این رفتار پیشنهادی توسط شما خیلی تند است برزیل برزیل است حال اگر شبی تمرکزش را از دست داد و 7 تا خورد دلیلی نمی شود تا مورد تمسخر قرار گیرد آلمانی های چقدر آرام و زیبا کارشان را می کردند اصلا انگار نه انگار که اینجا برزیله پس از فاجعه ی ماراکانا بازیکنان از راه فاضلاب از ورزشگاه بیرون رفتند(از ترس مردم) حال فکر می کنید واکنش مردم برزیل به این باخت تاسف بار چه خواهد بود؟دولت برزیل برای برگزاری این مسابقات بسیار هزینه کرد و این هزینه سبب کاهش بودجه ی بخش های درمان و خدمات شهری و رفاه مردم شد حال پس از این خدا می داند مردم در خیابان چه می کنند؟
  15. عملیات مرصاد بچه های فوق گمنام اطلاعات