Welcome to رهروان ارتش

از اینکه انجمن ما را برای مطالعه انتخاب کردید از شما متشکریم. 

برای استفاده از امکانات انجمن و برقراری رابطه دوستانه با دیگر اعضا لطفا در انجمن ثبت نام کنید

با تشکر

ناشناس عجیب

کاربر
  • Content count

    1,779
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by ناشناس عجیب

  1. فرمانده نیروی دریایی ارتش از الحاق ناو موشک‌انداز «سپر» به ناوگان شمال نداجا طی روزهای آینده خبر داد. فرمانده نیروی دریایی ارتش از الحاق ناو موشک‌انداز «سپر» به ناوگان شمال نداجا طی روزهای آینده خبر داد. امیر دریادار حبیب‌الله سیاری فرمانده نیروی دریایی ارتش صبح امروز از ناوگروه اعزامی نداجا به مسابقات جام دریا 2017 روسیه استقبال کرد. فرمانده نیروی دریایی ارتش در این مراسم گفت: شرکت در مسابقات جام دریا که طی چند سال گذشته در دریای خزر شروع شده است برای ما به عنوان یک کشور موثر در این دریا بسیار حائز اهمیت است و بایستی با اقتدار در آن شرکت کنیم. وی نشان دادن توانمندی نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران و نیروی دریایی راهبردی ارتش در جهت ساخت تجهیزات مورد نیازش را مبتنی بر آموزه های انقلابی و تکیه بر توانمندی داخلی دانست و افزود: با نگاهی به دو دهه گذشته خواهید دید که چه تجهیزاتی در خزر داشتیم و امروز به چه دستاوردهایی دست یافته‌ایم. دریادار سیاری تصریح کرد: در سال ۸۲ با همت کارکنان نیروی دریایی اولین ناو موشک انداز پیکان در حضور فرماندهی معظم کل قوا ملحق شد، دومین آن به نام جوشن در سال ۸۵، بعدی درسال ۸۸ تحت عنوان درفش، ناوشکن جمهوری اسلامی ایران "دماوند" در سال ۹۱ و ان‌شاء‌الله الحاق ناو موشک انداز "سپر" طی روزهای آینده به ناوگان شمال این نیرو را شاهد خواهیم بود. وی نشان دادن توانمندی جمهوری اسلامی ایران در برقراری امنیت در دریای خزر را از جمله اهداف اعزام ناوگروه به مسابقات جام دریا ۲۰۱۷ روسیه برشمرد و خاطرنشان کرد: ما می خواهیم نشان دهیم خزر دریای صلح و دوستی است و همه کشورها حضور دارند. سیاری افزود: اگر اقتدار باشد امنیت وجود دارد و اگر امنیت باشد می شود از منابع و منافع دریا بهره برد. دریای خزر دریای صلح و دوستی است لکن حتما اقتدار لازم است و حرکتی که نیروی دریایی راهبردی ارتش انجام داده حرکتی گسترده و وسیع است. وی همچنین انتقال فرهنگ صلح و دوستی و ارزش های اسلامی در بین کشورهای شرکت کننده در مسابقات جام دریا ۲۰۱۷ روسیه را از دیگر اهداف حضور در این مسابقات دانست و تصریح کرد: ما امروز از یک فرهنگ غنی برخورداریم و ارزش های حاکم بر جمهوری اسلامی ایران ارزش های فرهنگی، قرآنی و انقلابی است. فرمانده نیروی دریایی راهبردی ارتش در پایان با تاکید بر لزوم برنامه ریزی منسجم برای حضور در دور آینده مسابقات گفت: باید با اجرای تمرین های منظم، ارتقاء مهارت و اعتماد به نفس گام های بلندی برداریم و اطمینان داشته باشیم که با توکل بر خداوند بالاترین رتبه ها حاصل خواهد شد منبع:http://www.aja.ir/portal/home/?news/73099/67557/1401956/ناو-موشک‌انداز-«سپر»-طی-روزهای-آینده-عملیاتی-می‌شود
  2. با سلام مجدد اتفاقاً بد نیست یک تایپیک جدا ایجاد شود و خود بنده خیلی وقت پیش می خواستم یک تایپیک از اطلاعات شخصی خودم راجب شناور های سنگین بزنم اصطلاحاتی راجب شناورها و نحوه طراحی انواع شناورها که بنده کمی اطلاعاتی راجب آنها دارم هرچند اطلاعات بنده خیلی کم است ولی گفتم شاید به اطلاعات سایر دوستان نیز افزوده شود و یک تایپیک مختص این انجمن باشد و تا حد امکان از سایت های دیگر کپی پیست نشود .
  3. با سلام وتشکر بابت اطلاعات مفید شما ظاهراً نوعی از کلاس بندی نیز وجود دارد که براساس اوزان می باشد به این ترتیب قایق های تو پدار , ناوچه ها , ناو شکن ها و درنهایت رزم ناوها . در کشور ما ناوچه ها جزئ کلاس ناوشکن ها !! طبقه بندی می شوند . رزم ناو ها نیز اگر اشتباه نکرده باشم سال هاست از رده خدمتی خارج شده اند ! از نظر ظاهری رزم ناوها که در دوران ج.ج2 بسیار فعال بودند دارای توپ های عظیم الجثه چند لوله بوده اند که تا مسافت های دور را پوشش می دادند . و همچنین خود رزم ناوها بسیار غول پیکر وسنگین بوده اند . و درنتیجه تحرک وقدرت مانور لازم را نداشتند و به خاطر همین بازنشست شدند . در حال حاضر ناوشکن ها به جای رزم ناوها مأموریت خود را انجام می دهند . که به جای توپ های بزرگ با کالیبرهای بالا از توپ های با کالیبر کوچکتر و همچنین موشک های سطح به سطح ویا سطح به هوا بهره می برند که دارای هدایت دقیقی است .
  4. البته به نظر بنده هر شناور جنگی معرف و نماد هویتی یک کشور است . چون شناورهای سنگین به کشورها و قاره های دیگر سفر می کنند و مأموریت انجام می دهند و حاوی پیام هایی مثل پیام صلح و دوستی هستند . بنا براین در نامگذاری آنها ممکن است از اسامی اساطیر و قهرمانان ملی ویا نمادها ی آن کشور استفاده گردد .
  5. با سلام در دوران پهلوی دوم یا نام برخی مناطق ویا سرزمین های کشورمان را روی برخی شناور ها می گذاشتند مثل خارگ که نام جزیره ای است ویا برخی اشخاص مثل شهید بایندر ویا فرامرزویا آرتمیس ویا نام سلاح های قدیمی جنگی را روی شناورها می گذاشتند مثل گرز ,کمان و....به طور کلی هر یگان شناور یک نام مختص به خود را داشته .
  6. یه دونه هم "کلات" داریم ... اون چیه ؟ منظورم اسمشه ... یعنی چی ؟ گرز و کمان و ... سلاح های قدیمی هستن. ولی نتونستم ربطی بین شون پیدا کنم. با سلام بنده قبلاً نام کلات را شنیده بودم و تا جایی که به خاطر داشتم نام یکی از مناطق و یا شهرهای کشورمان می باشد . برای اطمینان در فضای مجازی جست و جو کردم . که به 2 سایت برخوردم که اطلاعاتی راجب کلات داده اند که درلینک های پایین می باشد https://www.eghamat24.com/blog/1759/کلات-نادری-مشهد http://www.citypedia.ir/آبشار-قره-سو-در-شهرستان-کلات
  7. با سلام بنده فقط بخش هایی از این فیلم را دیده ام و تاحدی زیادی از محتوای فیلم سر درنیاوردم همین قدر حدس میزنم که این فیلم راجب خانواده های شهدایی است که پیکر عزیزانشان به وطن برنگشته و یا از سرنوشت عزیزانشان بی اطلاع هستند . مشابه چنین مواردی در جامعه ما کم نیستند . هنوز خانواده هایی هستند که منتظر برگشتن پیکر عزیزانشان هستند به خصوص پدر و مادرهایی که فرزندانشان را به جبهه فرستاده اند . اتفاقاً برنامه های مستندی راجب خانواده ها ی این عزیزان از رسانه ملی پخش شده.
  8. بخش دوم ناگفته‌های ۲ سردار سپاه از آخرین سال جنگ/ دیگر چیزی نداشتیم بجنگیم/ امام هیتلر نبود از حرفش برنگردد ابوترابی: چهار دلیل امام برای مخالفت با ورود به خاک عراق * در کتاب اسرار مکتوم که اخیرا چاپ شده آمده است که امام در مقابل فرماندهانی که بعد از بیت‌المقدس به دنبال ورود به خاک عراق بودند، به چهار دلیل مخالفت می‌کردند، یکی از دلایل امام متجاوز دیده شدن ما بود. همچنین اینکه در منطقه‌هایی که عبور خواهیم کرد، شهرهایی وجود خواهد داشت که لگدمال عملیات نظامی می‌شوند و به نفوس مردم تجاوز خواهد شد. همچنین ملت عراق با تجاوز مشکل دارد و رفتن ما به خاک عراق باعث این می‌شود که مردم عراق در پشتیبانی رژیم صدام وارد عمل شود و در آخر اتحاد کشورهای عربی بود که با ورود ایران به عراق خشمگین می‌شدند. * در قدرت گرفتن جبهه‌های عراق، پشتیبانی مردم عراق هم مؤثر بود؛ درست است که شاید بخشی از آن با زور بود ولی باید گفت که عراق در رسیدگی به خانواده کشته‌شدگان و صدمه‌دیدگان خود در جنگ بسیار خوب عمل کرده بود و به نوعی کشته شدن یا مجروح شدن در جنگ برای آنها افتخار بود. در حالی که جبهه ما را، محاصره اقتصادی و تسلیحاتی سنگین، سخت شدن دفاع مقدس و همچنین اختلافات در سطح راهبردها و تاکتیک‌های عملیاتی بین سپاه و ارتش و فرماندهان نظامی فراگرفته بود. ابوترابی: راهبرد اصلی فرماندهان جنگ راهبرد ابهام بود * آقای محسن رضایی در کتاب اسرار مکتوم جنگ اشاره دارد که ما فرماندهان جنگ، راهبرد آقای هاشمی را نپذیرفتیم و خودمان یک راهبرد ابهام را پیش‌بینی کردیم که همه امکانات و تسلیحات خود را برای یک عملیات خرج نکنیم. این وضعیت باعث شد که در انتهای جنگ، یک مجموعه تضعیف شده در جبهه ایران روبروی یک مجموعه تقویت شده در جبهه عراق بایستد. از نظر اطلاعاتی هم توازن قدرت بهم خورده بود و هر لحظه این امکان وجود داشت آنها تهاجمی را انجام دهند و موفق بشوند. * وی درباره چگونگی عدم پذیرش سخن امام به عنوان شخص اول مملکت از سوی فرماندهان نظامی و تصمیم برای ورود به خاک عراق، گفت: طبق الگوهای مرسوم عملیات‎های نظامی، نیروها باید خود را به نقطه‌ و مانعی غیرقابل عبور برسانند که دفاع از منطقه تصرف شده راحت‌تر صورت گیرد. در نقشه عملیاتی بیت‌المقدس نیز در مرحله چهارم این پیش‌بینی شده بود که دفاع را از شرق دجله شکل دهیم اما این اتفاق نیفتاد و عملیات بعد از فتح خرمشهر و رسیدن نیروها به مرزها، دیگر ادامه نیافت. ابوترابی: دو جلسه‌ای که اسرار آن همچنان مکتوم است * در سال 61 دو جلسه وجود داشته که متأسفانه هر دو بزرگوار یعنی آقایان هاشمی و رضایی می‌گویند اسناد این دو جلسه نیست. متأسفانه آقای نظران که دبیر اجرایی این بحث‌ها بوده در یک تصادفی فوت می‌کنند. آنچه طرح می‌شود ذهنیاتی است که حاضران از آن جلسات دارند. یک نامه‌ منتشرنشده‌ای هم هست که مرحوم سیداحمد آقا برای حضرت امام نوشته‌اند و به امام گفته‌اند که آقا نظر من هم این است که شما روی موضع‌تان پافشاری کنید. این نامه را سردار حسین علایی در خاطراتشان گفته‌اند که آن را خوانده‌اند. در جلسه اول بحث می‌شود که ما در موقعیت و قدرتی قرار گرفته‌ایم که می‌توانیم اراده خود را به عراق تحمیل کنیم. ابوترابی: هیچ راهی جز قبول قطعنامه نداشتیم * بعد از فتح خرمشهر، نظامیان مطرح می‌کنند که ما باید وارد خاک عراق شویم. در جلسه اول امام نمی‌پذیرند. آقا محسن می‌گوید که آقای هاشمی مطرح کردند که حتما شما در جلسه دوم حضور داشته باش که استدلال‌هایت را بگویی. استدلال‌ها این است که اگر بخواهیم جبهه جنوب را رها کنیم باید یک نیروی سنگینی را برای حفظ موقعیت قرار دهیم و عملا توان دفاعی خود را در نقاطی دیگر از دست می‌دهیم. اینجا حضرت امام به آن چهار دلیل اشاره می‌کنند، اما نهایتا به خاطر بحث‌های نظامی و موضوع رسیدن به رودخانه دجله، می‌پذیرند. شعبانی: صلح تحمیلی مانند جنگ تحمیلی و مخرب تر از آن است در ادامه این نشست، سردار ناصر شعبانی از فرماندهان سپاه کرمانشاه در عملیات مرصاد، بحث را ادامه می دهد: * در مقطع بعد از فتح خرمشهر هنوز بخشی از خاک ایران در اختیار عراق بود. عراق 15 هزار و 530 کیلومتر مربع خاک ایران را تصرف کرده بود. ما با عملیات فتح خرمشهر، 11هزار متر مربع را آزاد کردیم و تا این مقطع هنوز قطعنامه‌های سازمان ملل در حد بیانیه و توصیه‌نامه است. * تعقیب و تنبیه متجاوز بعد از فتح خرمشهر، ضرورت دارد و باید کاری می‎‌کردیم که دیگر کسی جرأت نکند به ما حمله کند. کاری که امام کرد این بود. * برخی مقاله می‌نویسند که چرا بعد از فتح خرمشهر جنگ ادامه یافت. باید از آنها پرسید: «در کجا بودید وقتی جنگ بود؟/ عرصه بر مردان میدان تنگ بود.» * صلح تحمیلی هم مانند جنگ تحمیلی است. صلح با تمام زیبایی‌هایش اگر تحمیل می‌شد از جنگ مخرب‌تر بود. * قطعنامه 598 به این دلیل پذیرفته شد که جنگ در سال پایانی، از حالت مردانگی خارج شده بود، صدام به سمت مردم آمده بود و شیمیایی را حتی علیه مردم خودش به کار می‌برد. پایان بخش دوم منبع:http://www.khabaronline.ir/(X(1)S(xkiss3ly33zuhidzqiw5u4tw))/detail/697324/Politics/military
  9. مقدمه: این مقاله که تقدیم دوستان به خصوص اساتید عزیز می گردد نگاهی دارد به پذیرش قطعنامه 598 که به دلیل طولانی بودن در چند بخش تقدیم دوستان می گردد. این مقاله و گزارش حاوی نکاتی است که امیدوارم مورد توجه دوستان وبه خصوص اساتید و پیشکسوتان عزیز واقع شود . بنده نیز سعی کردم نکاتی که مهم به نظر می رسید را مشخص نمایم و امید اینکه دوستان واساتید عزیز نظرات خودشان را به خصوص در رابطه با نکات ومطالب مشخص شده مطرح نمایند . بخش اول تقریباً 3 دهه از پذیرش قطعنامه 598 از سوی ایران گذشته است اما هنوز هم ابهام ها و ناگفته هایی درباره این قطعنامه وجود دارد. جدای از متن و محتوا و چرایی این قطعنامه و پذیرفتن آن , نکته ای که شاید کمتر به آن توجه شده , این است که آیا متن و محتوای قطعنامه 598 درصحن مجلس سوم شورای اسلامی مطرح شد یا نه . اینکه اساساً قطعنامه 598 نیاز به تصویب داشت یا اینکه از دیگر موافقطنامه و قطعنامه ها مستثنی بود و اینکه قانون در این مورد چه تأکیدی دارد؟ اصل 77 قانون اساسی این موضوع را جزو اختیارات مجلس میداند؛ چرا که براساس این اصل«عهدنامه ها , مقاوله نامه ها , قرارداد ها و موافقتنامه های بین المللی باید به تصویب مجلس شورای اسلامی برسد .» علاوه براین , اصل 125 قانون اساسی هم می گوید :« امضای عهد نامه ها ,مقاوله نامه ها , موافقتنامه و قرارداد های دولت ایران با سایر دولتها و همچنین امضای پیمان های مربوط به اتحادیه های بین المللی با رئیس جمهور یا نماینده قانونی اوست .»با این حال بسیاری از سیاسیون براین باورند که قطعنامه 598 جزو استثناهایی بوده که در این 2 ماده قانونی نمی گنجد. چرایی این مسأله شاید به موضوع آن بازگردد؛ جنگ وآتش بس . اهمیت بالای امنیتی این مسأله شاید سبب شده بود تا تصمیم گیری درباره رد یا پذیرش قطعنامه فقط با فرمان رهبر باشد . این دیدگاه تأکید دارد که قطعنامه 598 مصداق اصل 110 قانون اساسی است؛ آنجایی که «اعلام جنگ وصلح وبسیج نیروها» را ازجمله اختیارات رهبر انقلاب دانسته است .از طرف دیگر شاید نو پا بودن مجلس سوم شورای اسلامی ومطرح شدن قطعنامه 598 سبب شده بود تا مسئولان ارشد نظام ترجیح بدهند که مجلس درکنار گود بایستد ونقشی در این تصمیم گیری نداشته باشد. مجلس سوم 1 ماه ونیم قبل از پذیرش قطعنامه 598 تشکیل شده بود. روایت هایی ازقبول قطعنامه برای پاسخ به این پرسش ها باید به 29 سال قبل بازگشت ؛ زمانی که ایران هنوز تصمیمی درباره قطعنامه 598 شورای امنیت سازمان ملل متحد نگرفته بود اما اظهار نظرهای مختلفی درباره این موضوع سرنوشت ساز از زبان کسانی که پایه های انقلاب را نهادند , مطرح شد . علی لاریجانی در سال 94 ودر جریان مناقشه برسر آنچه تصویب برجام یا همان توافق هسته ای میان ایران و6 قدرت جهانی بود مطرح کرد . لاریجانی گفته بود :«مجلس ازباب اصول قانون اساسی باید نسبت به اینگونه معاهدات بین المللی نظر بدهد اما دربرخی موارد نیز نظر نداده است ؛ مثل قطعنامه 598مسئله هسته ای را علاج میکنیم و شاید مجلس هم نظر بدهد, بهتر باشد و پشتیبانی و وفاقی حاصل شود» روایت ها و اسناد مربوط به قطعنامه 598 تقریباً همگی1 نقطه مشترک دارند؛ آن هم نقش کمرنگ مجلس شورای اسلامی در پذیرش و بررسی شان است . حسن روحانی ومجلس عقلا حسن روحانی درسال 65 زمانی که رئیس کمیسون دفاعی بود وهنوز خبری از قطعنامه و آتش بس نبود به همراه تعداد دیگری از نمایندگان مجلس «اتاق فکر جنگ» را تشکیل داده بود. این همان محفلی بود که برخی سیاسیون به آن جمع عقلا گفته اند. گفته شده در این اتاق جنگ درباره اینکه ادامه جنگ به صلاح کشور است یا خیر , بحث وتبادل نظر می شده است . حسن روحانی که در آن زمان رئیس ستاد قرارگاه خاتم الانبیا بود, در باره مجمع عقلا گفته است : « با نمایندگان مجلس که البته معروف بود به جلسه عقلا , جناحی نبود ؛ یعنی از هر2 جناح حضور داشتند؛ مثلاً فرض بگیرید در آن جلسه آیت.. یزدی , آیت... موحدی کرمانی و آقای انواری بودند و از طرف دیگر هم آقای کروبی , آقای فاضل هرندی و آقای بیات حضور داشتند ؛ یعنی جلسات اصلاً جناحی نبود لذا همه آنهایی که صاحب فکر و نظری بودند, در آن جلسه جمع میشدند وحدود 30 نفر بودیم؛ آن جلسه در سال 64 و تا نیمه 65 ادامه پیدا کرد و یکی از بحث های آن جلسه این بود که استراژی جنگ چیست و می خواهیم چه کار کنیم ؛ مفصل این مباحث مطرح شد وحداقل 30 جلسه داشتیم؛ البته دقیقش یادم نیست . شاید افرادی بودند که بعضی از آن جلسات را یادداشت می کردند » رسول منتخب نیا, عضو هیأت رئیسه کمیسیون امور دفاعی مجلس سوم شورای اسلامی در دهه 60, روایتی متفاوت از آنچه که تاکنون گفته شده , درباره قطعنامه 598 ونقش مجلس مطرح کرد. او سال 88 گفته بود : از سال هفتم جنگ زمزمه ها و حرکت هایی در مورد ادامه جنگ , شنیده می شد که از آن جمله جلسه ای خصوصی چند نفر از فرماندهان عالی سپاه با هسته مرکزی نیروهای خط امام مجلس بود که آهنگ جلسات, نقد تصمیمات جانشین فرماندهی کل قوا در زمینه ادامه جنگ بود و جالب آنکه به رغم عضویت اینجانب در آن هسته , تا مدتی از من دعوت به عمل نمی آمد و به مجرد حضور من در یکی از آن جلسات ادامه پیدا نکرد و دلیلی جز اطلاعات دقیق این جانب نسبت به همه امور جنگ نداشت.» منتخب نیا که زمزمه های خاتمه دادن به جنگ را پیش از پذیرش قطعنامه بیان کرده , توضیح داده : «جلساتی با مدیریت آقای روحانی در منازل نمایندگان ساکن در اطراف مجلس(قدیم) وبا عضویت بین 15تا 20 نفر از نمایندگان خواص تشکیل میشد که آن را جلسه عقلا نامگذاری کرده بودند. در آن جلسه چهره های شاخص جناح راست چون آقایان یزدی و موحدی کرمانی و جناح چپ چون آقایان بیات , هاشمیان و... شرکت فعال داشتند وجهت گیری آن جلسات کاملاً روشن بود که ادامه جنگ را ناممکن یا ناصحیح وتوقف جنگ را ضروری می دانست ؛ هرچند به طور صریح در جلسات اعلام نمی شد وحتی در جلسه نهایی که با رئیس وقت مجلس(آقای هاشمی رفسنجانی ) و فرمانده جنگ داشتیم , صرفاً ضرورت ارئه پیشنهاد کتبی به امام مطرح وشنیده شد که امام با با اطلاع از تشکیل این جلسات با آن مخالفت کردند و لذا آن جلسات تعطیل شد.» ادامه دارد منبع: روزنامه همشهری شماره 7148 مورخه شنبه 24/4/1396
  10. سرهنگ خلبان «حسین ذهاب» با اشاره به اینکه اولین شهید هوانیروز در قائله «پاوه» بود، گفت: هوانیروز 60 خلبان شهید در کردستان تقدیم کرد. به گزارش خبرنگار اعزامی دفاع پرس به راهیان نور غرب و شمال غرب، سرهنگ خلبان «حسین ذهاب» یکی از خلبانان حاضر در قائله «پاوه» در مراسم شب خاطره «پاوه» درباره فعالیت هوانیزو در این شهر اظهار داشت: هوانیروز فقط در پاوه نبود بلکه در تمام نقاط ایران حضور داشته است. امروز همه مردم با فعالیت‌های هوانیروز آشنا هستند؛ اگر هوانیروز نبود شرایط کشور این نبود. وی گفت: روز بیست و سوم مرداد در زمان قائله پاوه خلبانان ما در هوانیروز روزه بودند. فرمانده پایگاه کرمانشاه به خلبان زعفرانی گفت آماده شو تا شرایط پاوه را از نزدیک بررسی کنیم. نزدیک 5 کیلومتری پاوه یک هواپیمای را مشاهده می‌کنند که با سرعت از کنار آن‌ها رد می‌شود و به سمت پاوه می‌رود. نزدیکی‌های پاوه وقتی فانتوم با ارتفاع پایین حرکت می‌کند در یک مانور به کوه برخورد می‌کند و سقوط می‌کند. خلبان ذهاب درباره نهادهای موثر در جلوگیری از سقوط پاوه بیان کرد: 2 نهاد ژاندارمی و خانه پاسدار بیشترین مقاومت را در برابر ضد انقلاب انجام دادند بود تا پاوه از سقوط نجات یابد. 30 تیر به هلی‌کوپتر چمران برخورد کرد که خوشبختانه هیچ تیری به ایشان اصابت نکرد. این خلبان قائله پاوه عنوان کرد: اولین شهدای هوانیروز در پاوه بودند. اولین فاکتوری که منجر به آزادسازی پاوه شد وجود و شجاعت و دلیری مردم پاوه بود چون اگر مردم نمی‌خواستند پاوه آزاد نمی‌شد. علت دوم مقاومت سرسختانه ژاندارمی و مولفه سوم چمران و سرلشکر فلاحی و بودند. وی ادامه داد: اگر هوانیروز از طریق هوایی کمک نمی‌کرد امکان نجات پاوه نبود. ما در کردستان 60 خلبان شهید دادیم. کردستان هدیه هوانیروز به ملت ایرن بود و دسته گلی بود که هوانیروز به ملت ایران تقدیم کرد. منبع:http://defapress.ir/fa/news/253066/اولین-شهید-هوانیروز-در-قائله-پاوه-بود-هوانیروز-60-خلبان-شهید-در-کردستان-تقدیم-کرد
  11. رفع مشکل پذیرش جانباز قوچانی در بیمارستان دفاع > دفاع مقدس - جانباز قوچانی که برای پیگیری مراحل درمان خود به تهران مراجعه و در بوستان جوانمردان سکنی گزیده بود با کمک شهرداری منطقه ۲۲ در بیمارستان بستری و وضعیت وی در بنیاد شهید در حال پیگیری است. درپي انتشار اخباري مبني بر سكونت يكي از جانبازان دفاع‌مقدس شهرستان قوچان در بوستان جوانمردان، شهرداري منطقه22 ضمن پيگيري براي رفع مشكل اين جانباز اعلام كرده كه طبق گزارش و اطلاعات واصله درخصوص حضور يكي از جانبازان معزز در بوستان جوانمردان به دستور شهردار منطقه22 نمايندگاني از شهرداري به‌منظور بررسي جوانب كار به محل اعزام شدند و پس از بررسي‌ها مشخص شد اين فرد كه يكي از جانبازان 8سال دفاع‌مقدس كشور است به‌دليل پيگيري روند درمان از شهر قوچان از توابع استان خراسان جنوبي به تهران مراجعه كرده و به‌علت عدم‌تكميل پرونده جانبازي در بنياد، ‌پذيرش وي ميسر نشده است به همين دليل با همسر خود در بوستان جوانمردان سكني گزيده و با وجود پيگيري روند اداري كار كه توسط همسر وي و از طريق بنياد شهيد در حال انجام بوده متأسفانه در نهايت موفق به انجام مراحل پذيرش و درمان خود در بيمارستان نشده است. با هماهنگي‌هاي صورت گرفته توسط نمايندگان شهردار منطقه 22در اين خصوص، كار پذيرش و مراحل درمان وي در يكي از بيمارستان‌هاي منطقه در كمتر از يك ساعت انجام شد و اين جانباز عزيز به همراه همسر خود در بيمارستان مورد درخواست بستري شد.شايان ذكر است پيگيري موارد مرتبط به وضعيت اين جانباز در بنياد شهيد از طريق شهردار منطقه22 در حال انجام است. منبع:http://www.hamshahrionline.ir/details/379377/Defence/imposedwar
  12. در این تایپیک 2 روایت از یک جانباز ارتش بیان شده که دارای نکات تلخ ودردناکی است فقط ماندم مسئولین کشور که این همه شعار می دهند وشعارشان گوش فلک را کر کرده چه جوابی دارند تا به این عزیزان و خانواده های محترمشان بدهند . به راستی کار بنیاد جانبازان بنیاد شهید و امثالهم چیست ؟ گزارش دفاع پرس از وضعیت اسف‌بار یک جانباز؛ «جوانمردی» که در پارک «جوانمردان» آواره شد چندی پیش جانباز شیمیایی «ابوطالب فلاح» به منظور درمان عوارض ناشی از جانبازی، از خراسان رضوی به تهران آمد؛ اما به دلیل نداشتن توانایی پرداخت مخارج درمان، در هیچ بیمارستانی پذیرش نشد. گروه حماسه و جهاد دفاع پرس: بارها و بارها از سوی مسئولین شنیده‌ایم که گفته‌اند که ایثارگران نقش برجسته‌ای در به ثمر رساندن انقلاب داشتند و جامعه ما باید قدر این افراد را بداند تا این پیشکسوتان جهاد و شهادت در پیچ و خم امور به فراموشی سپرده نشوند. همچنین امام خمینی (ره) مکرر تاکید فرمودند که حفظ نظام از اوجب واجبات است و طبیعتا برای حفظ آن با هم وحدت داشته باشید، اما در عمل چیزهایی می‌بینیم که قلبمان را به درد می‌آورد. گاهی می‌شنویم که خانواده شهدا یا ایثارگران می‌گویند که مردم و مسئولین ما را فراموش کرده‌اند. در رسانه‌ها نیز گاهی اخباری منتشر می‌شود که کم لطفی‌هایی در خصوص خانواده شهدا و جانبازان صورت می‌گیرد که جای بسی تامل و تاسف دارد. آن‌ها از جان و مالشان گذشتند تا امروز با افتخار سرمان را بالا بگیریم و بگوییم که ما یک ایرانی هستیم. برخی از رزمندگان پس از اتمام جنگ با وجود مجروحیت، به بنیاد شهید مراجعه نکردند تا اجر حضور در جبهه بیشتر نصیبشان شود. اما این سوال پیش می‌آید که نسل امروز وقتی اخباری را می‌خواند که یک جانباز یا خانواده شهید در شرایط سختی به سر می‌برند، این نوع رسیدگی به خانواده‌های ایثارگر تاثیر منفی در نسل جوان ندارد؟ آیا می‌توان انتظار داشت که جوانان با خیال راحت امروز خانواده‌هایشان را بگذارند و به سوریه بروند و ترسی از آینده آن‌ها نداشته باشند؟ این سوالات کوتاه به تاملی زیاد نیاز دارد؟! این بار بر خلاف میلمان باید خبری مبنی بر آوارگی یک جانباز شیمیایی منتشر کنیم که به مدت سه ماه است در پارک‌های تهران روزگار می‌گذارند. «ابوطالب فلاح» به همراه همسرش با شرایط جانبازی و تاول‌هایی که ناشی از عوارض جانبازی است، مدت‌هاست که در «بوستان جوانمردان» اسکان دارد. همسر جانباز که طی این سال‌ها با افتخار از وی پرستاری کرده است، می‌گوید: «به جهت ازدحام جمعیت در پارک نمی‌توانم به خوبی از همسرم مراقبت کنم. مجبورم در ساعت‌هایی که جمعیت کمتری از پارک گذر می‌کنند، چادرم را بر روی پاهای وی بیاندازم و زخم‌های عفونی همسرم را پانسمان می‌کنم.» جانباز فلاح که از سن 16 سالگی عازم جبهه شده است، از ناحیه چشم و گوش مجروح شد. مدتی بعد جهت گذراندن خدمت سربازی، از سوی ارتش به جبهه اعزام و در طی این مدت مجروح شیمیایی شد اما از آنجایی که خدمت در راه خدا را وظیفه خود می‌دانست به بنیاد شهید مراجعه نکرد. در طی پنج سال گذشته عوارض جانبازی وی عود می‌کند و از سوی ارگان‌ها و سازمان‌های مختلفی نامه‌ای مبنی بر تایید جانبازی می‌گیرد و پس از پنج سال جانبازی وی به تایید نزاجا می‌رسد. در این مدت وی تمام دارایی خود را برای درمان از دست داد و از آنجایی که از پنج ماه گذشته تاول‌هایی نیز در بدن وی ایجاد شده است، تاب و توان را از وی گرفته. قول‌هایی از سوی نزاجا جهت پرداخت حقوق به وی داده شد اما همچنان در انتظار پاسخ است. جانباز فلاح سه ماه قبل جهت درمان راهی تهران شد اما از آنجایی که هزینه‌های درمان زیاد است، از سوی هیچ بیمارستانی پذیرش نمی‌شود. منبع:http://defapress.ir/fa/news/252532/جوانمردی-که-در-پارک-جوانمردان-آواره-شد
  13. دوستان سلام چند نکته تقدیم میکنم که نظر مدیریت محترم و شما عزیزان را به این نکات جلب میکنم 1- الحمدالله جمع حاضر از عزیزانی هستند که اهل ادب و معرفتند و ایجاد حاشیه نخواهند 2- به مدیریت محترم پیشنهاد میکنم روزانه به این پست سر بزنند و سؤالاتی را که عرض خواهم کرد را حذف کنند و یا این امکانات مدیریت این پست را به من و یا به هر کسی که صلاح می دانند واگذار کنند 3-تمامی پستهای صندلی داغ را در این پست اجراء خواهیم کرد که اگر با استقبال روبرو نشد پست را ببندیم 4-اگر عزیز مایل بود روی صندلی داغ قرار بگیرد برای ناشناس عجیب عزیز پیام خصوصی ارسال کند باز تآکید میکنم رعایت حال هم را داشته باشیم ارادتمند همه حسنعلی ابراهیمی سعید
  14. فکر می کنم تلفظ اصلی آن کلات باشد معنی درست این کلمه را نمی دانم . در منبع فوق نیز اشاره شده که نام برخی از شناورهای ارتش نام سلاح های سرد داشتند مثل گرز کمان و....
  15. یه دونه هم "کلات" داریم ... اون چیه ؟ منظورم اسمشه ... یعنی چی ؟ گرز و کمان و ... سلاح های قدیمی هستن. ولی نتونستم ربطی بین شون پیدا کنم. متأسفانه بنده نیز اطلاعی ندارم . برخی از شناورهای نیروی دریایی ارتش چنین نام هایی داشته اند مثل کمان واگر درست به خاطر داشته باشم تبرزین و....
  16. با سلام بله به طور حتم درجنگ تحمیلی نه تنها در دریا بلکه در زمین و آسمان نیز یار کشی عادلانه نبود. در شرایطی که تحریم بودیم صدام همه جوره حمایت می شد وبه طور حتم یار کشی به نفع صدام بود .
  17. با سلام در چنین مواردی باید یار کشی عادلانه باشد و دعوا به زنگ آخر موکول شود تا نتیجه مطلوب حاصل گردد
  18. فکر می کنم قیطاسلو صحیحتر باشد .
  19. رئیس سازمان حفظ آثار و نشر ارزش‌های دفاع مقدس ارتش از رونمایی سردیس ستوان یکم شهید محسن قطاسلو از شهدای والامقام مدافع حرم ارتش در ایستگاه مترو میدان ولیعصر(عج) خبر داد. رئیس سازمان حفظ آثار و نشر ارزش‌های دفاع مقدس ارتش از رونمایی سردیس ستوان یکم شهید محسن قطاسلو از شهدای والامقام مدافع حرم ارتش در ایوان انتظار ایستگاه مترو میدان ولیعصر(عج) خبر داد. امیر سرتیپ دوم ابراهیم گلفام افزود: سردیس این شهید مدافع حرم که به همت سازمان حفظ آثار و نشر ارزش های دفاع مقدس ارتش ساخته شده با همکاری شرکت مترو تهران در راستای نشر فرهنگ ایثار و شهادت و ارج نهادن به مقام شهدای گرانقدر مدافع حرم ساعت 18 عصر سه شنبه 24 مرداد 96 با حضور مردم و مسئولین کشوری و لشکری در ایستگاه مترو میدان ولیعصر(عج) رونمایی خواهد شد. وی گفت: ستوان یکم شهید محسن قطاسلو در تاریخ 7 بهمن 1367 در شهرستان پاک دشت ورامین در استان تهران چشم به جهان گشود و در نیمه شب بیست و یکم فروردین 1395 در منطقه عمومی جنوب حلب به درجه رفیع شهادت نائل شد. رئیس سازمان حفظ آثار و نشر ارزش های دفاع مقدس اضافه کرد: شهید محسن قطاسلو از جمله تکاوران ورزیده ارتش جمهوری اسلامی ایران بود که تبحر ویژه ای در آموزش های مختلف از جمله شنا، غریق نجات، غواصی، تکاوری و مربیگیری کوهستان، جهت یابی و ورزش های همگانی داشت. امیر سرتیپ دوم گلفام یادآور شد، این شهید سرافراز ارتش اسلام به منظور دفاع از حریم اهل بیت(ع) داوطلبانه عازم سوریه شد و در هنگام انجام ماموریت مستشاری به دیگر همرزمان شهیدش پیوست و آسمانی شد. منبع: http://nezaja.aja.ir/Portal/home/?news/89271/89311/1402093/رونمایی-از-سردیس-شهید-مدافع-حرم-قطاسلو
  20. با سلام خیر ؟ چون طرح رادار گریز ها با شناور های معمولی ازنظر ظاهری تفاوتهایی دارد .
  21. در ادامه تکمیل این تایپیک گزارشی در این پست به نقل از خبر آنلاین منتشر می شود که 2 تن از سرداران سپاه دیدگاه های خود را از سال پایانی جنگ بیان داشته اند که به دلیل طولانی بودن در چند بخش تقدیم می گردد . ضمن اینکه در این گزارش نکاتی وجود دارد که بنده تاحد امکان آن هارا مشخص کرده ام . بخش اول ناگفته‌های ۲ سردار سپاه از آخرین سال جنگ/ دیگر چیزی نداشتیم بجنگیم/ امام هیتلر نبود از حرفش برنگردد سیاست > نظامی - سالگرد آتش بس میان ایران و عراق و عوامل پذیرش قطعنامه از سوی امام در شرایطی انجام شد که در نشست «از جام زهر تا شهد پیروزی» با حضور دو تن از سرداران سپاه به بحث گذاشته شد. به گزارش خبرآنلاین به نقل از روابط عمومی انجمن اندیشه و قلم، در نشست «از جام زهر تا شهد پیروزی» که در آستانه سالگرد آتش‌بس جنگ هشت ساله در 29 مرداد 1367، از سوی انجمن اندیشه و قلم برگزار شد، سردار سید محمد ابوترابی از فرماندهان دفاع مقدس و سردار ناصر شعبانی از فرماندهان عملیات مرصاد، با تشریح رخدادهای سال پایانی جنگ، از چگونگی رسیدن نامه سرنوشت‌ساز محسن رضایی به امام خمینی، نامه احمد آقا به امام که همچنان منتشر نشده مانده و نیز دو جلسه‌ای که اسرار آن همچنان مکتوم مانده است، سخن گفتند. ابوترابی: برخی معتقد بودند برای تسلیم صدام نیاز است که تا سقوط بغداد پیش برویم * «آتش‌بس بدون رسیدن به حقوق ایران»، «راهبرد بدون هدفِ جنگ جنگ تا رفع کل فتنه»، «جنگ جنگ تا یک پیروزی بزرگ» و «جنگ تا تسلیم عراق» راهبردهای مطرح بودند. * البته برخی تسلیم صدام را با جداسازی جنوب عراق ممکن می‌دانستند و برخی معتقد بودند برای تسلیم صدام نیاز است که تا سقوط بغداد پیش برویم. * قطعنامه 598 با تأکید بر لفظ آتش‌بس، بازگشت به مرزها و شناختن عراق به عنوان کشور متجاوز در حالی صادر شد که قدرت‌های بزرگ دنیا پشت سر صدام جمع شده بودند و تا پیش از آن، 7 قطعنامه توسط شورای امنیت سازمان ملل بدون دادن کمترین حقوقی برای ایران صادر شده بود. * عراق در ابتدای جنگ تنها 12 لشکر داشت که این تعداد در پایان جنگ به 59 لشکر افزایش پیدا کرد. آنها هرجا اراده می‌کردند می‌توانستند تعداد زیادی نیرو اعزام کنند و علاوه بر آن ایران را مورد تهاجم هوایی خود قرار دهند. اطلاعات نیز به وفور در اختیارشان بود. * در نامه فرمانده وقت سپاه که وضعیت ارتش مجهز عراق را ترسیم می‌کند آمده است دنیا پشت سر عراق قرار گرفته و هر زمان تهاجمی از سوی عراقی‌ها صورت می‌گیرد، جلوگیری از آن برای رزمندگان اسلام سنگین و حتی مشکل‌تر از آغاز جنگ است. * مظلومیت پایان جنگ، کمتر از مظلومیت ما در آغاز جنگ نبود. متأسفانه رسم نامیمونی در جامعه ما وجود دارد که هر جا شکست می‌خوریم، فکر می‌کنیم باید آن را سانسور ‌کنیم، چراکه به نظرمان بیان شکست، بیان ضعف فرمانده یا سازمان است. در حالی که دفاع مظلومانه ما در برابر 59 لشکر عراق در پایان جنگ و شکست بعثی‌ها در عملیات‌های غرورآفرین بعد از قطعنامه و بازگرداندن مجدد آنها به مرزها موجب افتخار است نه شرمندگی. ابوترابی: کاش نگاه هاشمی به پایان جنگ به دور از نگاه‌های سیاسی درک می‌شد * «متأسفانه هر تدبیری در کشور ما به سرعت برچسب سیاسی می‌خورد و در مقابل آن تعارض‌های جناحی شکل می‌گیرد». * تنها کسی که با واقع‌گرایی، طرحی را برای پایان جنگ با حفظ حقوق ایران را مطرح و پیگیری کرد، آقای هاشمی رفسنجانی رحمت الله علیه!!! بود. نگرش ایشان اگر به دور از نگاه‌های سیاسی در داخل و در جبهه‌ها درک می‌شد، می‌توانست با گرفتن مأموریت‌های موفقی در عملیات‌هایی که از خیبر به بعد انجام شد، دریچه خیری باشد که ما به حقوق‌مان برسیم. * عراق در سال آخر جنگ به این نتیجه رسیده بود که قدرت شکست خطوط دفاعی ما را دارد و ضرورت ندارد بر آتش‌بس تأکید کند. * حمایت‌های جهانی و عربی از عراق هم باعث شده بود صدام بعد از قطعنامه 598، به دنبال گرفتن قطعنامه دیگری باشد که اهداف اصلی‌اش را در موضوع اروند و جزایر، در بخش‌هایی از میمک و منطقه نفت‌شهر تأمین کند. لذا در طول یکسالی که از صدور 598 تا پذیرش آن از سوی ایران طول کشید، با کار سیاسی روی موضوع جنگ‌طلبی ایران در این مسیر گام برداشت و بعد از حلبچه این سیاست را با جدیت دنبال می‌کرد. * وقتی حلبچه را گرفتیم، از آنجا که طبق یک تصور دیرینه، کردها خود را بیشتر منتسب به ایران می‌دانند، با ورود نیروهای ایرانی شروع به شادی کردند. بلافاصله بعد از شادی مردم، عراق فجیع‌ترین جنایت بشری را در مقابل چشم سازمان ملل و ابرقدرت‌ها و با رضایت آنها انجام داد و حدود 5 هزار انسان بی‌گناه در حلبچه را با گاز سیانور شهید کرد. صدام با این کار به کردها اعلام کرد هر نقطه‌ای که با ورود ایرانی‌ها شادی کنند، به سرنوشت حلبچه دچار خواهند شد. * قطعنامه 598 با همه کاستی‌هایی که ممکن است داشته باشد، اما در مقایسه با 7 قطعنامه قبلی در موضوع حقوق ایران و خواسته‌های سه‌گانه ما پیروزی بزرگی محسوب می‌شد. پایان بخش اول منبع:http://www.khabaronline.ir/(X(1)S(xkiss3ly33zuhidzqiw5u4tw))/detail/697324/Politics/military
  22. آقایان مسئول خودشان را به به آن راه زده اند اگر این آقایان فقط کمی وجدان داشتند این حال و روز قهرمانان و جانبازان عزیز نبود . واقعاً اگر قهرمانان وطن شهدا جانبازان وایثار گران عزیز اگر از این مرزو بوم دفاع نمی کردند این آقایان در نبود امنیت می توانستند به صندلی مدیریت آن هم با غرور و تکبر تکیه بزنند ؟ من که فکر نمی کنم .
  23. با سلام مثال فوق تازه مربوط به یگان های شناور می باشد در مورد یگان هوایی که چه عرض کنم ولی درمورد هوا فضا و موشکی و همچنین نیروی زمینی هم به همین صورت است . یعنی در کشورمان نام هر سلاحی را بردیم باید مشخص کنیم مربوط به کدام یگان است سپس کدام نهاد و بعد شماره مربوط به نام سلاح وبعد.... الی آخر
  24. این هم جوابیه بنیاد جانبازان قضاوت با دوستان توضیح یک جوابیه؛ سند تایید جانبازی جوانمرد بوستان جوانمردان/ بیست سال بی‌توجهی مسئولین به یک جانباز جانباز ابوطالب فلاح برای اثبات گفته‌های خود و پاسخ به برخی شایعات، مدارکی دال بر تاییدیه یگان نزاجا مبنی بر شیمیایی بودن خود را جهت انتشار ارائه کرد. گروه حماسه و جهاد دفاع پرس: در روزهای گذشته برخلاف میلمان خبری مبنی بر آوارگی یک جانباز شیمیایی منتشر کردیم که به مدت سه ماه در پارک‌های تهران روزگار می‌گذارند. «ابوطالب فلاح» به همراه همسرش با شرایط جانبازی و تاول‌هایی که ناشی از عوارض شیمیایی است، مدت‌ها در «بوستان جوانمردان» اسکان داشت که با پیگیری‌های خبرگزاری دفاع مقدس، سرانجام اداره ایثارگران شهرداری منطقه 22 این جانباز را در بیمارستان ایرانیان بستری کرد. در پی انتشار این خبر، واکنش‌های بسیاری از سوی مردم، سپاه پاسداران، شهرداری و... صورت گرفت و در حال حاضر سازمان‌های مختلف درصدد رفع مشکل این جانباز دفاع مقدس برآمده‌اند اما از سوی برخی سازمان‌های ذی‌ربط، بیانیه‌ای در شبکه‌های مجازی با این عنوان که ابوطالب فلاح «هیچ گونه تأییدیه‌ای از یگان خدمتی دریافت نکرده و پرونده‌ و صورت سانحه بالینی نیز از نهاد اعزام کننده به بنیاد شهید ارجاع نشده است» منتشر کرده اند. این جانباز برای اثبات گفته‌های خود و پاسخ به برخی شایعات مدارکی دال بر تاییدیه یگان نزاجا مبنی بر شیمیایی بودن خود جهت انتشار در اختیار خبرگزاری دفاع مقدس قرار داد. رویه رسیدگی به وضعیت خانواده ایثارگران، شهدا و جانبازان متاسفانه سال‌هاست که به گواهی این خانواده‌ها، به طرز غیرقابل قبولی صورت می‌گیرد و نهادی که وظیفه خدمتگزاری به خانواده معظم شهدا را دارد، ظاهرا ساختار سازمان‌های دولتی دیگر را از لحاظ بوروکراسی و رفتار اداری معمول در ادارات دولتی به خود گرفته است. انتشار این اسناد جای بسی تامل و تاسف دارد که مسئولین مربوطه در صورت مواجهه با این موارد به جای رسیدگی به برطرف کردن مشکلات جانبازان و ایثارگران، بیانه‌ای جهت تکذیب ماجرا صادر می‌کنند. امید است که حل مشکلات جانباز ابوطالب فلاح سرعت پیدا کرده و دیگر شاهد چنین مسائلی در خصوص جانبازان نباشیم و جانبازی وی مجدد از سوی سازمان‌های مسئول تکذیب نشود. منبع:http://defapress.ir/fa/news/252991/سند-تایید-جانبازی-جوانمرد-بوستان-جوانمردان-بیست-سال-بی‌توجهی-مسئولین-به-یک-جانباز
  25. در لینک پایین بنیاد جانبازان تکذیب می کند !!!!!!و می گوید سندی ارئه نشده ! http://defapress.ir/fa/news/252839/توضیحات-روابط-عمومی-بنیاد-درباره-ادعای-مشکلات-درمانی-یکی-از-جانبازان