Welcome to رهروان ارتش

از اینکه انجمن ما را برای مطالعه انتخاب کردید از شما متشکریم. 

برای استفاده از امکانات انجمن و برقراری رابطه دوستانه با دیگر اعضا لطفا در انجمن ثبت نام کنید

با تشکر

TOMCAT21

کاربر
  • Content count

    608
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by TOMCAT21

  1. سلام الان به نظرم باید مزیت میان خودروهای زرهی چرخدار و شنی دار را با هم مقایسه کرد .
  2. سلام یک بنده خدایی بود در ارتش پروس قرن 19 ( فردیدریش فون برنهاردی ) اعتقاد داشت که چهره جنگها همواره در حال تغییر هست ولی قوانین ان هرگز تغییر نمی کنند
  3. سلام- بله - منظور بنده هم همین بود که فرمودید تا جایی که حضور ذهن دارم مخازن خود نشت گیر بالگردها تا کالیبر 12.7 م.م مقاومت دارند ولی در صحنه رزمی ، با طیف وسیعی از پرتابه ها با کالیبر های متنوع روبرو هستیم به نظرم الان مین های هایی داریم با فیوز مجاورتی یا حسگرهای ساده که به محض ورود هدف به محدوده حسگر ، منفجر شده و ترکشهای سنگین را به شعاع مشخص شده پرتاب می کند ، ربرو هستیم . مضاف بران ، الان مهمات کنار جاده ای (ied) ها هستند که خسارتها را به مراتب بیشتر از تسلیحات ضد زره نظیر موشکها یا مین ها کردند . در جنگ 2003داشتیم تانک چالنجر بریتانیایی با زره های ترکیبی هم نتوانست جان سالم به در ببرد . در خصوص تانک ، حرف و حدیث زیادهست ولی ابعاد مختلف این سخت افزار مثل برجک ، بدنه ، پیشرانه ، جنگ افزار اصلی ، حفاظت فعال ، حفاظت غیر فعال ، سامانه های کنترل اتش ، شنی ها ، سیستم انتقال نیرو ، و حتی اموزش خدمه ، تهدید شناسی محیط رزم و .... باید در نظر گرفت . هاورکرافتها ی ایرانی یک زمانی به موشکهای هارپون /استاندارد ، الان به موشکهای ضد کشتی و حتی مینی کاتیوشا مجهز شده و هستند ولی بانظر جناب ابراهیمی سعید در خصوص اسیب پذیری انها موافقم . فناوری ان را نمی شود در یک تانک اصلی میدان نبرد استفاده کرد
  4. سلام در جریان عملیات خیبر ، عملکرد هوادریای ارتش با بکارگیری بالگردهای استالیون ، سی کینگ و 212 و هاورکرافتهای bh-7 فوق العاده بود ولی نکته مهم اینجاست که موانع ایذایی ارتش عراق نظیر سیم خاردارهای فرشی و خورشیدی ، موانع فلزی ( تیرهای نبشی ) که به شکل ضربدری به هم جوش داده شده بود مهمترین عامل کاهش تاثیر گذاری هاورکرافتها بودند. والا خود عراقی ها هم در منابعی که بعد از جنگ منتشر کردند ( نمونه مصاحبه با فرمانده وقت یگان دریایی عراقی حاضر در این عملیات ) استفاده از هاورکرافتها را یک غافلگیری تمام عیار از سمت ایرانی ها ذکر می کنند ولی خوب ، هر سخت افزاری نقاط ضعف و قوت خودش را دارد. مصاحبه جناب نیک پیام
  5. سلام تیتانیوم بسیار گران هست ، شکل دادن به ان هم بسیار مشکل روسها بیشتر برای ساخت بخش های حساس زیردریایی و قطعات ماهواره های نظامی از ام استفاده می کردند
  6. تویوتا fj-60 هم خودروی فوق العاده ای بود
  7. سلام نمای روبروی طرح شما شبیه به تی -62 یا تی -55 هست
  8. سلام این طرح شما دقیق شبیه به طرح داوینچی هست که بعنوان نخستین مبدع ارابه زرهی شناخته میشود . فقط توپ طرح داوینجی روی یک برجک گردان مستقر بود
  9. این بنده خدا تقریبا همه وقایع را مستند جمع کرده
  10. سال جدید خورشیدی هم برشما مبارک
  11. در مورد رافائلو این شناور دقیقا در 29 ابان 1361 هدف شلیک یک تیر اگزوست شلیک شده از یک بالگرد عراقی قرار گرفت و غرق شد ( تلفات انسانی در بر نداشت )
  12. تا انجاییکه اطلاع دارم 1 - ظاهرا کشتی رافائلو هدف مهمات عراقی ها قرار گرفت ( احتمالا اگزوست ) 2- در تاریخ مورد نظر ( 13 شهریور 65 ، یک فروند شناور ( ملیت ناشناس ) با شناسه بدنه "ونیچر " هدف دو تیر اگزوست قرار گرفت که اولی صدمه جزیی وارد کرد ولی دومین اگزوست باعث غرق ان شد . 3- مجموعه 19 جلذی تقویم تاریخ نیروی دریایی ذر دفاع مقدس هست ولی بنده ان را در اختیار ندارم .
  13. بله ، آن فاجعه بود ، برای اولین بار هم که این فیلم را دیدم ،(بدون اینکه اطلاعات نظامی خاصی داشته باشم ) از روی رنگ استتار بالگرد و علائم روی ان متوجه شدک که عراقی نیست
  14. https://heydl.org/7499/دانلود-فیلم-behind-enemy-lines-2001/ تقدیم به شما
  15. این فایل ، بخشهایی از فیلم "پشت خطوط دشمن " با بازی "جین هاکمن " هست . انصافا هم فیلم زیبایی هست موشک روسی هم سامانه سام-13 هست
  16. سلام صداقت ندارند متاسفانه یک تاسف دیگر هم هست که روابط عمومی ارتش خودش هم انرژی نمی گذارد که این مساله را جبران کند ( از طریف غیررسمی و بواسطه فضای مجازی که تحلیل کردن در ان یک مقدار نسبت به حوزه رسمی انتقال اخبار ، راحت تر هست ) یک قلمش آرشیو یگانهای سه گانه ارتش را بررسی بفرمایید . انبوهی از اسناد و مدارک و تصاویر و ... در حال ازمیان رفتن هستند ولی یک نفر پیدا نمیشود که اینها را سازماندهی کند تا به نسل اینده برسد
  17. ممنون با این حال اگر دوستان سراغ دارند یا اطلاع دارند که میشود چه شکلی این کتاب را تهیه کرد ، ممنون میشوم که اطلاع رسانی بفرمایند . بشدت به این کتاب نیاز دارم
  18. سلام ضمن عرض تسلیت به مناسبت سقوط پرنده شرکت آسمان ==== سئوالی داشتم از دوستان مطلع چند سال پیش نیروی هوایی یک کتابی را منتشر کرد با عنوان " نیروی هوایی ایران در گذر تاریخ " ظاهرا پیدا نمیشود برای خرید . دوستانی که دسترسی دارند ، محبت کرده و بنده را برای خرید این کتاب راهنمایی بفرمایند . متشکرم
  19. سلام اطلاع رسانی کردند که این مستند «نبرد فانتوم‌ها» ، در هفته دفاع مقدس پخش میشود
  20. سلام بسیار فوق العاده و دوست داشتنی . سپاسگذارم
  21. سلام متاسفانه ، ظاهرا دماوند غرق شد
  22. سلام گفته شده این تصویر درجریان عملیات کربلای 5 گرفته شده ( تخلیه اسرای عراقی )
  23. اساساً شاخصه نیروهای مسلح در قرن بیست و یکم ، بلحاظ سازمانی کوچک اما بلحاض کیفی در سطح بسیار بالای هست ، ولی ظاهرا در کشور ما فقط قسمت اول ان مورد توجه واقع شده (کوچک سازی )ولی بخش دوم آن یعنی افزایش سطح کیفی اصولاً بنا بر موارد پیش گفته شده اصولا مورد توجه نیست
  24. با سلام البته مبحث تیپهای هجومی ، یک مفهوم میانی و واسط هست . به نظرم مفهوم بزرگتر ، مبحث اتخاذ استراتژی رزم چابک هست که در آن ، واحد های رزمی بلحاظ استعداد سازمانی کوچکتر میشوند( تبدلیل یگانهای نظامی از رده لشکر به تیپ ) تا قدرت تحرک آنها افزایش پیدا کند . دقیقاً همان کاری که IDF در حدود بیست و چند سال پیش انجام داد تا میزان متحرک بودن واحدهای خودش را برای مقابله همزمان با تهدیدات متقارن و ناهمتراز افزایش دهد . اما نکته اصلی در اینجاست که تبدیل واحد سازمانی لشکر به تیپ هجومی یک الزامات خاص خودش را دارد . یعنی 1- شما باید یک شاخه هوایی نیروی زمینی (هوانیروز ) پا به رکاب مجهز به بالگردهای سنگین را در اختیار داشته باشید تا سازمان رزم واحدهای عمل کننده را بسرعت از نقطه A به نقطهB و یاحتی یه نقطه C و D جابه جا کند . این مساله جدا از توانایی بالگردها در عملیات در شرایط همه گونه آب و هوایی بویژه در شب هست 2- جنگ افزارهای پشتیبانی شما ( اتشبار توپخانه ، خمپاره اندازها ، راکت اندازهای میان وزن مثل مینی کاتیوشا ) می بایشت به گونه ای طراحی شده و برروی خودروهای تاکتیکی نصب شوند که قابلیت حمل سریع را را با بالگرد داشته باشند 3- کیفیت آموزش واحدهای رزمی شما که قطعاً از نیروی حرفه ای و نه وظیفه تشکیل شده ، باید به گونه ای برنامه ریزی و اجرا شود که به شکل دائم خود را در حالت رزم دیده و در شرایط واقعی تمرین کنند . 4- شبکه مخابرات نظامی شما می بایست به گونه ای طراحی شود که حتی در سنگین ترین محیطهای رزم الکترونیک قادر به اجرای وظایف خود باشند . 5- قابلیت پشتیبانی نزدیک هوایی شما (CAS) باید تا اندازه ای افزایش یاید که بتواند از این تیپهای هجومی در هر نقطه ای از کشور دربرابر هجوم دشمن مقاومت نماید . 6- برای در دست داشتن این قابلیتها ، شما باید یک نیروی هوایی سرحال و آموزش دیده داشته باشید تا آسمان منطقه نبرد را از وجود عناصر شناسایی و هجومی دشمن پاکسازی کرده و به اصطلاح برتری هوایی ( AIR SUPERIORITY ) را ایجاد کند . 7- ساختار سلسله مراتب نظامی و فرماندهی شما باید از انعطاف پذیری تاکتیکی فوق العاده ای برخوردار بوده که در صورت عدم موفقیت در اجرای یک تاکتیک ، بتواند روی شیوه های جایگزین از قبل تمرین شده سوئیچ کرده تا دست برتر را در برابر دشمن همچنان حفظ نماید . 8- عناصر زمینی ( شامل لجستیک ، زرهی ، پیاده نظام ، واحدهای سوار- زرهی ، مکانیزه و .... ) به شکل قطع باید در کنار عناصر هوایی و در صورت وجود ، عناصر دریایی ، در قالب دکترین عملیات مشترک (JOINT OPERATION DOCTRINE) عمل نماید . هرگونه اجرای عملیات نظامی در خارج از چهارچوب گفته شده ، جز هدردادن منابع محدود و ارزشمند نظامی ( انسانی و تجهیزاتی ) نتیجه دیگری نخواهد داشت . === البته این مساله نیاز به مباحث بیشتری دارد و بسیاری از مطالب گفته نشد . با این حال ضمن احترام به جایگاه جناب حیدری در سلسله مراتب ارتش ، فرموده های ایشان حداقل براساس متن فوق ، مبنای علمی ندارد ، چون زیرساختهای مرتبط با آن بدلایل ناگفته یا وجود ندارد و یا تقویت نشده است .