Welcome to رهروان ارتش

از اینکه انجمن ما را برای مطالعه انتخاب کردید از شما متشکریم. 

برای استفاده از امکانات انجمن و برقراری رابطه دوستانه با دیگر اعضا لطفا در انجمن ثبت نام کنید

با تشکر

Crounus2000

کاربر
  • Content count

    2,100
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

18242 Excellent

About Crounus2000

  • Rank
    کاربر قدیمی
  • Birthday ۸۳/۰۱/۰۱

Contact Methods

  • جنسیت مرد
  • Yahoo crounus2000@yahoo.com

Profile Information

  • شهر گرگان

Recent Profile Visitors

1,015 profile views
  1. به هر صورت مدیر العربیه در یادداشتی تهدیدآمیز، به نقل از مقامهای سعودی نوشت اگر واشنگتن ریاض را تحریم کند، عربستان قیمت نفت را به ۲۰۰ دلار میرساند، خرید سلاح و واردات از آمریکا را متوقف میکند، پایگاه نظامی در اختیار روسیه قرار میدهد و رابطه اش را با ایران بهبود می‌بخشد. و همین موضوع و پولهای هنگفت صعودیست که ترامپ رو بر سر دوراهی حمایت یا مجازات عربستان قرار داده
  2. سخنرانی ترامپ در سازمان ملل ، ارائه ای هوشمندانه از شعار "آمریکا در الویت است" بود. او رویکرد دنبال کردن منافع شخصی به جای منافع جهانی و اقدامات یک جانبه به جای همکاری های چند جانبه را مطرح کرد. اما ترامپ احتمالا متوجه این مسئله نیست که با خارج کردن آمریکا از این عرصه های جهانی، بقیه دنیا بدون واشنگتن به پیش خواهد رفت. آگاهانه یا ناآگاهانه، به نظر می رسد که ترامپ عجله دارد دنیایی بدون حضور آمریکا بسازد. یکی از اولین و بزرگترین اقدامات او، خارج شدن از همکاری ترانس پاسفیک بود، توافق تجاری گسترده و مهمی که در زمان دولت جورج دبلیو بوش مطرح شد و در زمان دولت باراک اوباما مورد مذاکره قرار گرفت. این توافق تلاشی بود برای ایجاد گروهی که بتواند جلوی رشد چین را در زمینه تجارت بگیرد. 11 کشور دیگری که عضو این همکاری هستند تصمیم گرفتند بدون حضور آمریکا این توافق را حفظ کنند که به معنی عدم دسترسی آمریکا به آن بازار ها است. شینزو آبه، نخست وزیر ژاپن، در حالی که ترامپ مشغول شیرین زبانی بود، به سرعت یک توافق تجاری آزاد را با اتحادیه اروپا نهایی کرد که یکی از بزرگ ترین بازارهای اقتصادی در دنیا را به وجود می آورد و این شانس را در اختیار اروپا می گذارد، شانسی که می توانست نصیب آمریکا شود. وقتی واشنگتن خود را کنار می کشد، دستور کار جهانی بدون حضور آمریکا شکل می گیرد. بنابراین خروج از شورای حقوق بشر سازمان ملل به معنای آن است که دیپلمات های آمریکایی از دور جلسات محاکمه اسرائیل را تماشا خواهند کرد و دیگر حرف اول را نمی توانند بزنند. حملات مداوم دولت ترامپ به سازمان تجارت جهانی، که آمریکا طرح ایجادش را ریخته بود، باعث شده است که عرصه برای چین باز باشد و چین نیز مشتاقانه از این فرصت استفاده می کند تا قوانین و مقررات حاکم بر تجارت جهانی را تعریف کند. وقتی ترامپ تامین منابع آژانس های بین المللی را قطع می کند، کاملا باب میل پکن رفتار کرده است، چون چین همیشه به دنبال افزایش نفوذش در این بدنه بوده است. چین نیز با خوشحالی از این فرصت های پیش آمده استقبال می کند و از این طریق موقعیت و قدرت بیشتری به دست می آورد. اروپایی ها در پاسخ به خروج ترامپ از توافق هسته ای ایران و اعمال مجدد تحریم های مالی بر ایران و هر کشوری که با ایران تجارت کند، شاید جدیدترین اقدام قابل توجه برای کنار گذاشتن آمریکا را انجام داده اند. به خاطر قدرت جهانی دلار، شرکت های بزرگ اندکی حاضر به تجارت با ایران شده اند. این مسئله باعث عصبانیت اروپایی ها شده چون آنها معتقد هستند باید توانایی تجارت با هر کشوری که می خواهند را داشته باشند. بنابراین آنها در تلاش هستند تا مکانیسمی اقتصادی ایجاد کنند که بتواند دلار را کنار بگذارد. همانطور که فدریکا موگرینی، رئیس سیاست خارجی اتحادیه اروپا، این هفته گفت: "ما به عنوان مردم اروپا، نمی توانیم بپذیریم که بقیه - حتی نزدیک ترین متحدان و دوستان ما - به ما تکلیف کنند که با چه کشورهایی می توانیم تجارت داشته باشیم" او اشاره کرد که سایرین - روسیه و چین - نیز ممکن است به ما ملحق شوند. اگر تلاش های اتحادیه اروپا موفقیت آمیز باشد، ضربه ای به مهم ترین عنصر قدرت مالی آمریکا وارد خواهند کرد - نقش بی رقیب دلار در اقتصاد جهانی. حقیقت این است که تلاش اروپا بعید است موفق باشد. در واقع، قدرت دلار در سال های اخیر افزایش پیدا کرده است برای این که سیستم بین المللی جهانی شده به یک ارز مشترک نیاز دارد. آینده یورو مشخص نیست، یوآن چین حتی قابل تبدیل نیست، ین ژاپن متعلق به کشوری است که جمعیتش رو به کاهش است. با این حال، احمقانه به نظر می رسد که آمریکا بخواهد سیاست هایی را دنبال کند که منجر به کاهش قدرتش و کنار گذاشتن واشنگتن شود و نظم جدیدی را، خصوصا در میان نزدیک ترین متحدان آمریکا، بوجود آورد. در این میان ولادیمیر پوتین و شی جین پینگ شاید بخواهند رهبری دنیا بدون آمریکای را بر عهده بگیرند. شاید هم اروپا این کار را انجام دهد. نتیجه کنار رفتن آمریکا، به قدرت رسیدن چین یا اروپا نخواهد بود. نتیجه آن در دراز مدت، بی نظمی بیش تر، از بین رفتن قوانین و قواعد جهانی و یک دنیای غیر قابل پیش بینی و بی ثبات خواهد بود که مردم در آن فرصت چندانی برای خرید و فروش و سرمایه گذاری در سراسر جهان را نخواهند داشت. به عبارت دیگر، این به معنای جهانی است که کمتر روی صلح و موفقیت را خواهد دید جهانی که در آن نفوذ آمریکا به شدت کاهش خواهد یافت. این روند چگونه می تواند آمریکا را به قدرتمند ترین کشور تبدیل کند؟ به نظر من بعید هست حتی با تحریمهای 13 آبان علیه ایران هرچند ایران صدمه خواهد دید اما صدمه امریکا هم دور از تصور نیست و به نوعی با حذف ایران از شبکه اینترنت در واقع کنترل خودش رو از مبادی حساس ایران از دست خواهد داد و ما با امنیت بیشتری میتونیم فعالیت بکنیم یکی از محتمل ترینهای این ماجرا دوربینهای بازرسان آژانس اتمی خواهد بود منبع : واشنگتن پست / ترجمه تحریریه دیپلماسی ایرانی
  3. اگر بخوان 4 سال دیگه میدان داری بکنن لازمه که یه باج به ملت بدن تا رای ها رو به سمت خودشون متمایل کنن افزایش حقوق شون مثل وعده های ترامپ هست و بعد از گذر خر شون از پل به باد فراموشی که نه به کل میزنن زیرش دعاکنید من اشتباه کنم و واقعا بدن
  4. این مسئله به راحتی می تواند باعث یک سوء برداشت و آغاز جنگ اتمی شود. در عین حال آمریکا موشک های کوتاه و میان برد بالستیک خود را به دلیل پیمان کاهش تسلیحاتی با شوروی،از دور خارج کرده بود در نتیجه گزینه بالستیک از روی میز آمریکایی ها کنار رفت. در حال حاضر این برنامه در آمریکا در غالب پرتاب های هایپر سونیک با سرعت بیش از 5 ماخ در حال پیگیری است که البته هنوز عملیاتی نشده. از سال گذشته تا به امروز شاهد چند حادثه تروریستی و 3 پاسخ موشکی به گروه های داعش در سوریه و تجزیه طلبان کرد در شمال عراق بوده است؛ حملاتی که به نوعی بعد از پایان جنگ تحمیلی اولین آزمون عملیاتی یگان های موشکی نیروی هوافضای سپاه محسوب می شوند در این حملات سیستم تصمیم گیری و فرماندهی ایران یا همان C4I هم با چالش های زیادی رو به رو بود که نمره بالایی را به خود اختصاص داد. اولا برای دو حمله به شرق سوریه احتمال آسیب به غیر نظامیان وجود داشت پس در ابتدا بایستی کار بسیار دقیق اطلاعاتی در زمینه هدف یابی انجام می شد. سپس باید سلاحی با دقت بالا و در عین حالا سر جنگی که ضعیف شده باشد انتخاب میشد. برای توضیح این حرکت باید گفت که خانواده فاتح به طور معمول از سر جنگی بین 500 الی 600 کیلوگرمی استفاده می کند که با توجه به انتخاب اهداف در مناطق شهری حتی به فرض اصابت مستقیم و دقیق به هدف ممکن بود به غیر نظامیان اطراف آسیب وارد شود لذا به نظر می رسد سر جنگی ضعیف تری در این حملات به کار رفته است. این مسئله خصوصا در دومین حمله به داعش در سوریه بسیار مهم تر بود زیرا که هم منطقه در دست داعش بسیار کم تر بوده و هم فاصله با نیروهای آمریکایی کم بود. در حمله اول به داعش از موشک ذوالفقار و در حمله دوم از ذوالفقار و قیام ارتقاء یافته استفاده شد. حمله به جلسه سران گروهک های تروریستی در شمال عراق را به نوعی باید یک نقطه عطف در حملات ضربتی یگان موشکی سپاه دانست؛ حمله ای که حدود 16 نفر از نیروهای تروریست و چند فرمانده ارشد را به هلاکت رساند. هدف، جلسه ای در یک قلعه نظامی بود و زمان کمی در اختیار سپاه بود. در عین حال مردم غیر نظامی نیز در نزدیکی محل این جلسه قرار داشتند. در این عملیات از موشک های فاتح 110 استفاده شد که سرعتی حدود 3 ماخ دارند. فاصله محل پرتاب تا هدف حدود 200 کیلومتر است با احتساب سرعت 3 ماخ و تبدیل آن به واحد متر بر ثانیه، عدد تقریبی 1020 متر بر ثانیه می رسیم. حدود 196 ثانیه یا به عبارت دیگر 3.2 دقیقه طول کشیده است تا موشک مورد نظر فاصله محل پرتاب تا هدف را طی کند. ترکیبی از عملیات دقیق اطلاعاتی، استفاده از سلاحی بسیار دقیق و در عین حال با سرعت بالا و سر جنگی کم وزن باعث شد تا ضربه ای دقیق و مهلک بر پیکر تروریست های مستقر در شمال عراق وارد شود در عین حال کمترین خسارت جانبی نیز به اطراف وارد شده و از خسارت جانی به غیر نظامیان نیز جلوگیری شود.در حقیقت می توان با آنالیز سه حمله اخیر موشکی سپاه به این نتیجه رسید که ایران به نوعی در فضای امنیتی مورد نظر خود، برنامه Prompt Global Strike آمریکایی ها را که در نهایت نتوانستند آنرا اجرا کنند، در اندازه متناسب با نیازهای خود بومی سازی کرد و پرچمدار این مدل عملیات تاکتیکی و دقیق در نیروهای مسلح جهان محسوب شود.
  5. در بحث بکارگیری تسلیحات بعد از حملات 11 سپتامبر اولین گزینه های مورد نظر آمریکا، استفاده از موشک های بالستیک قاره پیمای Minuteman یا مدل زیردریایی پرتاب ترایدنت بود که مسلح به سر جنگی متعارف شده اما به دلایل مختلف، موفق به انجام آن نشدند. حمله سریع و غافلگیر کننده به اهداف دارای ارزش بالا خصوصا در موقعیت هایی که محدودیت زمانی در میان باشد، یکی از موضوعات مهم و استراتژیک برای طراحان نظامی به شمار می رود. در بسیاری از موارد یک کاروان نظام، یک جلسه مربوط به سران بلند پایه سیاسی، اطلاعاتی یا نظامی، یک شناور یا هواپیمای خاص یا یک شخص هدف که در حال عبور از نقطه ای یا حضور در محل مشخصی است، باید مورد اصابت قرار گرفته و نابود شود. حمله به این گونه اهداف خصوصا در موارد ضد تروریستی که به صورت رسمی، اعلام جنگی بین دو یا چند کشور وجود ندارد مسئله ای بسیار پیچیده و بغرنج برای طراحان نظامی محسوب شده و می شود. استفاده از جنگنده سرنشین دار یک گزینه متداول برای این حملات است، اما در پاره ای از موارد، مسائلی مثل عدم دسترسی به منطقه مورد نظر، امکان لو رفتن عملیات، امکان سقوط جنگنده و اسیر شدن خلبانان و تبدیل حمله به یک افتضاح بین المللی وجود دارد. در مورد استفاده از نیروهای مخصوص برای این عملیات ها نیز ریسک لو رفتن حمله در یک کشور دیگر و اسیر شدن نیروها بسیار بالاست. بر این اساس در حال حاضر پرنده های بدون سرنشین، بخش زیادی از این گونه حملات را به عهده دارند اما مباحثی مثل عدم در اختیار داشتن سرعت لازم، نداشتن برد کافی و یا مهمات سنگین پهپادها از جمله محدودیت های استفاده از پرنده های مذکور در این حملات است. در فضای پس از جنگ سرد و بعد از 11 سپتامبر، ایالات متحده آمریکا با زرادخانه بزرگی از تسلیحات رو به رو بود که برای استفاده در یک جنگ اتمی علیه شوروی طراحی شده بود و حالا در فضایی جدید برخی طرح های جدید در ذهن طراحان نظامی آمریکا شکل گرفت. یکی از این برنامه هاPrompt Global Strike نام دارد. این عبارت را می توان "حمله سریع جهانی" ترجمه کرد. آمریکا به دنبال استفاده از تسلیحاتی با سرعت و برد بالا و در عین حال دقت زیاد علیه آنچه تهدیدات تروریستی در نقاط دور دست از خاک اصلی آمریکا بودند که این سامانه های تهاجمی بایستی بتوانند در کمتر از یک ساعت به هر هدفی در هر نقطه از جهان حمله کنند. اولین گزینه های مورد نظر آمریکا، استفاده از موشک بالستیک قاره پیمای LGM-30 Minuteman یا مدل زیردریایی پرتاب ترایدنت بود که مسلح به سر جنگی متعارف شده است. از نظر فنی، این گزینه برای آمریکا کامل ممکن و در دسترس بود اما یک مشکل بزرگ در مسیر آنها قرار داشت چراکه با شلیک هر کدام از این موشک ها و خارج شدن آنها از جو زمین، سیستم های هشدار دهنده حمله موشکی کشورهایی مثل چین و روسیه فعال شده و این کشورها نیز به هیچ عنوان نمی توانند تشخیص بدهند این موشک آیا یک موشک هسته ای است یا یک موشک متعارف و در مراحل اولیه پرواز اصولا مشخص کردن هدف نهایی این کلاس از موشک ها بسیار سخت است.چون صرفا در حال اوجگیری بوده و هر کشوری میتواند انرا تهدیدی علیه حودش به حساب اورد
  6. خب بخشی از حرفهای من داره به حقیقت می پیونده البته اگر به خوبی پیش بره اول اینکه دنیا یه خورده جلوی ترامپ ایستاده و برای حذف دلار هم نیم کلاچ شدن دوم اینکه برگ برنده امریکا در تحریم ایران و ایجاد موازنه با ما رو مجبوره قربانی بکنه و الان حمایت از بن سلمان یک قمار دوسر باخت به حساب میاد امیدوارم خودوشون به دست خودشون نابود بشن انشالله
  7. کلافه جان داستان اسماعیل صحتی رو جناب بابا محمودی مطرح کرده بودن اونم توی انجمن و فکر کنم سال 89 بود درمورد اجکت هم فقط به لفظ انحصاری بودنش ایراد وارده نه بیشتر
  8. در یکی از شهرهایی که معاندین نفوذ بالایی دارن شیراز هست و هرچندوقت یک بار شاهد بروز اقداماتشون در سطوح دولتی و مردمی هستیم از حلقه زدن به دور مقبره کوروش و اتش روشن کردن و تجمعات ابان ماه شون گرفته تا اقداماتی مثل نصب بنر برای شهدا اما با نمادهای صهیونیستی که اگر کسی هم خیلی گیر داد تهش میگن اشتباه شده متاسفانه بعد از سرکوب منافقین در دهه 60 خیلی از اونها با خانوادههاشون بصورت چراغ خاموش در شهرها زندگی میکنن و منتظر اشاره سرکرده ها و جریانات انحرافی هستن تا به ظاهر با برگزاری تجمعات مردمی ایجاد فتنه بکنن شما سرانگشتی 5000 خانواده رو درنظر بگیرید اونوقت ببینید چه جمعیتی میشن همینا با نفوذ و استخدام در ادارات و جذب نفرات و انحراف افکار عمومی کمک بزرگی به دشمنان میکنن
  9. میخوای بگی اسماعیل صحتی میگ 21 رو نزده؟؟؟؟ خلبانای کدوم کشورها اینجوری اجکت کردن که به لفظ "تنها و تنها" ایراد گرفتی؟؟؟ حالا 10 نفر درسته یا 12 یا 13 نفر؟؟؟؟
  10. گرچه جنگ رفته ها حب دنیا نداشتن و تواضع داشتن اما بیرون جبهه این دیگه مزیت نیست چنگ رفته ها از همون موقع باید می اومدن و تمام پستها رو اشغال میکردن تمام مبادی ورودی و خروجی کشور رو مثل خاکریز ها و سرپلهای خودشون حفظ میکردن و هرکی دست از پا حطا میکرد مثل همون تک تیراندازها میزدن پرپرش میکردن تا الان شاهد این اوضاع نبودیم دیگه تیرو ترکشها به کسی نمی خورد به قولی: آسمان پرشده از خرمگس و بال ملخ---- فرصت پر زدنی نیز به شهباز بده
  11. توب این گرونی ها یکی هم اومد اشتباهی مودم رو زد به برق و دست مون رو توی پوست گردو گذاشت ---------- بالاخره بد نیست بدونیم چه شکلیه شاید یه پهپاد غریبه از اینورا رد شد و ما اشتباهی بهش چاکرم مخلصم باهاش نکنیم
  12. این هفته شیخ حسن گفته خقوق ها رو میخوان اضافه بکنن همینطور مال بازنشسته ها رو
  13. تازه خبر نخبه ها رو گرفتن ؟؟؟؟ تاجالا کجا بودن؟؟؟؟ نخبه ها کجا بودن؟؟؟ من کجا بودم ؟؟؟ تو کجا بودی؟؟ اینجا کجاست ؟؟؟
  14. یه چیزی رو از یاد بردید اینها بعد 40 -50 سال تازه میرن در طبقه بندی "ذخایر انقلاب" و دوباره به کار گیری میشن و تازه سهم الارث شون رو از سفره انقلاب و مردم میخوان بردارن و ببرن یه گوشه دنیا و در خلوت بلمبانن (همون هاپولی کردن خودمون) و زالو زاده های کثیف از خودشون بجا بزارن که به ریش مردم بخندن
  15. جنگ زیر پوستی همینه دیگه وقتی ما رودر رو با دشمن نمیجنگیم و درگیری رو به حیات خلوتها میکشیم نتیجه ش میشه بحرانهای اقتصادی و ریسک سرمایه گذار خارجی و به رح کشیدن ضریب نفوذ خود به دشمن و حملات پراکنده و سطحی تا وقتی خرخره امرای امارات و عربستان زیر پای خودمون احساس نکردیم نفشردیم همین اش و همین کاسه برقراره