Welcome to رهروان ارتش

از اینکه انجمن ما را برای مطالعه انتخاب کردید از شما متشکریم. 

برای استفاده از امکانات انجمن و برقراری رابطه دوستانه با دیگر اعضا لطفا در انجمن ثبت نام کنید

با تشکر

Crounus2000

کاربر
  • Content count

    2,057
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

18110 Excellent

About Crounus2000

Contact Methods

  • جنسیت مرد
  • Yahoo crounus2000@yahoo.com

Profile Information

  • شهر گرگان

Recent Profile Visitors

953 profile views
  1. الان با ابن همه صغری کبرا کردن چی چی رو ثابت کرد اگر یهویی اعلام میکردن اینا خطبه های نماز جمعه بود مردم کلی در وقت شون صرفه جویی میشد
  2. دست روی نکته قشنگی گذاشتی من فعلا ارسال نمیکنم تا رای کمیته انظباتی ایشون صادر بشه
  3. شما صاحب اختیارید بنابر فرموده شما کیفیت تسلیحات غربی بهتر از شرقی هست هرچند تاکتیکهای شرقی برتر از شیوه های غربی هست با این حال سلاحهایی همچون "جاولین" که 1200 میلیمتر در زره توانایی نفوذ داره همچنین در فاز نهایی اوج میگیره و مستقل از سکوی پرتاب هدفیابی میکنه در مقابل نسخه های مختلف آر پی جی با هر توانمندی کاملا برتر به نظر مباد همچنین زره تانکهای غربی مجهز به لایه ای از کولار یا اورانیوم ضعیف شده یا همون فولاد فشرده و ضخیم بهره میبرن که ضد زره های شرقی شانس کمی برای انهدامشون دارن همینطور من به شخصه بعید میدونم تاکتیکهای مختلف روی نسلهای جدید تانکها موثر واقع بشه مگر اینکه با هدف قرار دادن سنسورها و دوربینها و سیستمهای ارتباطی اونها ، توانایی عملیات کردن رو ازشون بگیریم پاینده باشید
  4. قکرکنم مال دو سه شماره قبل بود اگر اجازه بدی یگردم برات اسکن کنم همینحا ارسال کنم موافقی؟
  5. ضد تانکهای غربی روی کاغذ از این بیشتر توان نفوذ دارن همینطور زره تانکهای غربی مقاوم ترن اگر اعداد و ارقام واقعی باشن ما کار خاصی از دست مون بر نمیاد
  6. اگر اینقدر دقیقه پس باید بقیه موشکها رو بازنشست بکنن و لازم نیست روی مدلهای دیگه مانور بدیم اصلا از دقتش حرفی زدن ؟ از سیستم هدایتش چی؟ از برد این نمونه ؛وزن کلاهک ، قدرت تخریب؟نه ؟؟؟ فقط یک صفحه حرف بی سرو ته
  7. اونقدر دست دست کردیم که طرحها گزینش هم شدن کاش در حد یک صفخه هم که شده طرح تانکها رو براشون ارسال میکردیم
  8. شرمنده دیگه ما سوادمون همینقدره ان شالله خودت بیایی و ما شاگردی بکنیم
  9. اجازه بده طرحش رو بکشم و بفرستم تا بهتر متوجه بشید برای نیرو محرکه مبشه از مکانیزم کلاچ و شفت یا موتور الکترییکی و باتری کشتی برای چرخاندش استفاده کرد هیچ آبی وارد فصای درونی کشتی نمیشه و فقط فنها با آب در تماسند
  10. واسه همیناست که میگم این کارها با هم همخوانی نداره اون دفاع تا پای جان و هزینه سنگین مادی و معنوی ؛ بعدش یه بچه مایه دار بیاد بگه "جان چیزیه که هر بی سرو پایی داره مهم پول خرج کردنه " سوز که نه زور داره هرچند سن و سالم به حد جبهه رفتن نمیرسبد اما آرزو دارم کاش منم حنگیده بودم و کشته میشدم یا اونقدر دیر دنیا می اومدم که خاشیه های جنگ رو هم لمس نمی کردم تا لا اقل دلم با دیدن این موارد آشوب نمیشد
  11. بادمه داسو یه ابراز تمایلی برای فروش تسلیحات و لوزم یدکی به ایران کرد اما از بقیه ماجرا خبر ندارم که چی شد
  12. اونطور که شما فکر میکنی نه این فنها در یک محفظه در زیر بدنه قرار خواهند داشت و فقط موقعی که لازم هست دریچه های محفظه باز میشن و تغییر مسیر انجام میشه نزدیکترین مثال فن هواکش آشپزخانه که هروقت روشن میشه دریچه ها باز میشه و با کاهش رانش دریچه ها بسته میشه در این حالت کمترین حجم و فضا رو اشغال میکنه
  13. اولش میخواستم بگم اقدام مسئولین خیلی خیلی شبیه فیلم تروی بود اما واقعا نبود اونجا دشمن با حقه وارد تروی شد اما اینجا با خیانت عده ای و حقه دشمن بصورت ترکیبی هرکدومشون تا تونستن بار زدن و بردن و حالا ماییم و مملکتی که براش کلی هزینه کردیم تا پابرجا بمونه با دیدن برخی تصاویر از شهدا و نیروهای مسلح به این فکر فرو میرم که براستی حفظ مرزها با چنگ و دندان و تا پای جان با وجود خیانت عطیم پایتحت نشینان آیا همخواتی داره ؟؟؟؟ ایا بیرون انداختن دشمن از در و اوردنش با احترام از پنجره به داخل و حتی دلجویی کردن از وی ..... بقیش دیگه فکرم نمیکشه خودتون این جمله رو کامل کنین به منم بگید
  14. اینکه توی این سالها بیکار نبودن خوبه اما توی این سالها فقط کپی کردن سوز داره
  15. میراژ بدون سلاح در نقش چی بکار میره ؟؟؟ پروازهای آزمایشی؟؟ ابجاد یک نقطه روشن روی اسکوپ دشمن؟؟ پر کردن شیلترهای پایگاه؟؟؟ ایجاد اشتغال و سرکار گذاشتن نفرات فنی؟؟؟ گرینه الف و ب همه موارد هیچکدام