Welcome to رهروان ارتش

از اینکه انجمن ما را برای مطالعه انتخاب کردید از شما متشکریم. 

برای استفاده از امکانات انجمن و برقراری رابطه دوستانه با دیگر اعضا لطفا در انجمن ثبت نام کنید

با تشکر

ایران_عربستان تقابل در هوا

67 posts in this topic

با توجه به تشدید اختلافات میان ایران و عربستان ، درصورت کشیدن کار به صحنه نظامی هرچند درقوای زمینی و پدافند هوایی ایران برگ برنده را دارد.

اما این سوال برای اینجانب مطرح است که ایا با وجود تعدد و تنوع و بروز بودن ناوگان نیروی هوایی عربستان ایا اساسا در نبرد هوایی احتمالی جهت برتری ایران وجود دارد؟ منظورم جمیع حملات هوایی و زمینی است.

دوستان کارسناس محبت میکنند اظهار نظر فرمایند.

640px-IRI.Army_Air_Force_Seal.svg.png

post-753-0-05508700-1451925551_thumb.png

13 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

به نظر من، بعضی دوستان اجازه وقوع این جنگ رو نخواهند داد، کسی دوست نداره نفت 28 دلاری رو 150 دلار یا بیشتر بخره. ضمن اینکه به نظر من، ارتش عربستان در یمن نشون داد که فقط تجهیزات داره، نه نیروی زبده و این طرف هم ...، کاش اونقدر که ادعا داشتن، قدرت داشتن.

14 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

کاملا صحیح میفرمایید نفت،نفوذ ایران در اعراب و توان بالای موشکی یه عامل بازدارنده مهم هست .

علی ایحال منظور اینجانب بررسی توان نیروی هوایی در مقابل f15،تورنادو،تایفونهای بروز و پرتعداد عربستان و متحدانش است.هرچند بنظر اینجانب قبل از هرگونه حمله جدی هوایی موشکباران پایگاه های هوایی ایشان را زمینگیر مینماید.

13 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

متحدانشو می خواید چیکار کنید؟ زدمیشم. حالا رفت با داداش بزرگترش(امریکا) اومد چی؟

اقتصادمون داغونه . تجهیزاتمون که به روزهه!! فقط ... کم داریم. اونوقت از بیکاری باید هواپیمایی امریکای باید بشماریم

بابا بی خیال .جنگ زد وخورد . قبول زدیم جاش چی می خوریم؟؟؟

11 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

با سلام . بنده نیز وقوع جنگ رو بسیار کمرنگ می بینم . 

17 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

با سلام . بنده نیز وقوع جنگ رو بسیار کمرنگ می بینم . 

در این میان روسیه خبیث مجدد از آب گل آلود مشغول ماهی گرفتن هست.

16 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

یادمه توی انجمن قبلی هم در مورد احتمال جنگ بین ترکمنستان و آذربایجان و تاکتیکهای احتمالی و تلفاتش بحث زیادی کردیم 

 

الان هم مشابه همون جغرافیا برامون وجود داره 

 

دو کشور با یک فاصله متغیر توسط آّ از هم جدا شدن و طبیعتا نبردهای هوایی بر فراز آب اتفاق می افته و به ندرت پای پرنده ها ی طرفین به آسمان کشور مقابل باز میشه 

که با توجه به مقدار سوخت باقی مانده و حجم بار زیر بال بعید به نظر میرسه که اونهم بدون تلفات باشه 

 

البته اونچه که مسلمه اینه که حملات اولیه با موشک انجام میشه چه ما و چه عربستان(دانگ فنگ چینی دارن)

 

ولی چیزی که تا بحال تجربه شده اینه که عربستان در بیشتر مداخلاتش به لطف پول نفت جلو میره ولی ما با نیروی انسانی که کاملا این دو جبهه با هم تفاوت دارن 

 

البته تجربه تاریخی چند دهه اخیر نشون داده که بارها تسلیحات جدید و جنگهای مختلف بخاطر فشارهای اقتصادی به عقب افتاده و یا طرفین رو به ترک مخاصمه وادار کرده که در اینجا به نظر میاد برگ برنده با عربستان باشه 

ولی نکته ای که هست اینه که علیرغم داشتن تسلیحات پیشرفته تر و حمایتهای خارجی ؛ عربستان ریسک تحمل اقدامات ایران رو برای خودش نمیپذیره که نمونش حادثه منا و شیطنت عربستان در همکاری نکردن با ایران که با یک جمله رهبر اوضاع کاملا عوض شد

 

پس میشه گفت که اونها در مناقشات تمایلی برای کشوندن جبهه نبرد به سمت  اقدامات خشن ندارن کاری که ما از انجامش ابایی نداریم

 

 

البته اینها نظر من بود و ممکنه ایراداتی هم بهش وارد بشه 

11 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

با سلام.

این درست که وقوع یک جنگ تمام عیار بین دو کشور خیلی بعیده. ولی فکر میکنم منظور فقط  مقایسه توان نظامی دو کشور هست .

بدون هیچ تعصب به نظر من عربستان فقط از نظر تسلیحاتی در نیروی هوایی برتری ظاهری و قابل توجهی داره. ولی خلبانان و دیگر نیروهای مربوطه آزمون جدی نداشتند.و به لطف  ثروت دلارهای بی نهایتشان و با توجه به تحولات اخیر و ترس از  قدرت موشکی ایران آنها هم بیکار ننشته  و نخواهند نشست  قطعا سعی در تقویت توان نظامی خود  کرده و خواهند کرد و اگر فروش نفت دو کشور متوقف شود و یا درگیری مقطعی و کوتاه هم بوجود بیاید این ما هستیم که از نظر اقتصادی شدیدا لطمه خواهیم خورد. پیمان نامه و  قرار دادهای چند جانبه  نظامی عربستان را هم در نظر بگیریم  ما تنها خواهیم بود  .هر دو کشور به خوبی میدانند که در چند جبهه نمیتوان جنگید.

12 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

با سلام

اگر فرض کنیم که جنگ حتمی باشه رویارویی از نوع زمینی نخواهد بود چون دریا مهمترین مانع هستش و نه ما و نه عربستان توانایی و زیرساختهای لازم برای لشکرکشی و ارسال نیرو و تجهیزات رو از طریق دربا نداریم! فقط می مونه جنگ های هوایی-موشکی و جنگ های نیابتی از طریق ایجاد آشوب های قومی و مذهبی!

من فکر می کنم در جنگ های هوایی قافیه رو واگذار خواهیم کرد در مورد توان موشکی چون هنوز در عمل از ان استفاده نکردیم نمیشه در موردش نظر داد! در مورد جنگ های قومی و مذهبی تجربه ثابت کرده کشور ما محکم تر هستش و عربستان کاملا ضربه پذیر هستش چون مناطق نفت خیز و استراتژیک عربستان در مناطق شیعه نشین قرار داره و در طی بهار عربی آشوب هایی عربستان رو فرا گرفت و حتی بدون دخالت عوامل خارجی برای مدتی کنترل اوضاع از دست حکومت عربستان خارج شد !

11 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

با سلام و عرض ارادت خدمت تمام دوستان

در ابتدا باید بگویم که در حقیقت مدت نسبتا زیادی است(البته نه نسبت به قدیمی های انجمن) که بنده هم در این انجمن عضو هستم اما می توان گفت که تاکنون هیچ فعالیتی نداشتنه ام و بیشتر نقش خواننده و استفاده کننده از اطلاعات سرشار و تجربه های ناب عزیزان بوده

بالاخره من دانشجوی بی تجربه و کم سن و سال حرفی ندارم که در حضور عزیزان اهل فن و اساتید و قهرمانانی ک سن خدمتی شان درآجا بیش از تعداد بهار هایی است که بنده از بدو تولد پشت سر گذاشته ام بیان نمایم

اما اگر دوستان اجازه بفرمایند قدری این سکوت را بشکنم

در ابتدا و در این مورد متاسفانه بنده نمی دانم که چرا به محض اینکه کشور در یک مناقشه با یکی از کشور های منطقه قرار می گیرد سریع در داخل و در بین مردم حرف از آغاز جنگ سخت و نبرد و درگیری نظامی به میان می آید و این قضیه هم در بزرگان سیاسی کشور هم درست است و سریع می گویند ما موشک داریم

در قرن بیست و یک میلادی در جایی که زمان گفتگو تمدن ها و تبادل فرهنگی و اندیشه و نگرش های فکری است چرا ما فقط ساز جنگ می زنیم؟

کشوری و مردمی با پشتوانه هفت هزار ساله مکتوب تاریخی چرا باید اینگونه رفتار کند ؟ به جای اینکه اولین گزینه ما برای حضور در این مناقشه جنگ و موشک باشد چرا نمی بایست اقتصاد و دانش و تبادل علمی و روابط اجتماعی فرهنگی باشد

اگر ما یک قدرت برتر در تولید کالا با کیفیت در منطقه بودیم و تولید ناخالص بیشتر و بهتری داشتیم و از نظر اقتصادی و صادرات کالا کشورهای منطقه را به خود وابسته می کردیم در دانشگاها یشان به تدریس علم مشغول بودیم و روابط گردشگری یا فرهنگی بالایی با انها داشتیم بهتر نبود

بهتر نبود که اولین گزینه ما برای ورود به یک مناقشه در سطح منطقه یا بین الملل تحریم اقتصادی کشور هدف باشد، یا قطع روابط علمی و فرهنگی ؟ در اینصورت آیا کشورهای منطقه به خود اجازه می دانند که تهدیدی برای ما باشند و یا خیر یک همپیمان بودند و می توانستند در مناقشات بین المللی در کنار ما باشند؟آیا اگر کالاهای ما در بازار عربستان ریخته بود و صنایع ما در این کشور کارخانه جات تولیدی داشت این کشور به خود اجازه ی چنین رفتاری را می داد؟

متاسفانه اینکه اولین گزینه ما حمله ی نظامی و موشک است به نظر بنده خود نشان ضعف بزرگ ما در دنیای کنونی است

به قول حکیم فردوسی بزرگ کجا رفت آن دانش و هوش ما 

اما بالاخره این انجمن نظامی است و درگیری نظامی محتمل و بر ماست که ان را بررسی کنیم

در بخش نظامی

کشور عربستان از نظر تجهیزات و جنگ افزار در عرصه ی هوایی بسیار بالا تر از ماست و ما شانس اندکی در برابر قوای هوایی این کشور در آسمان داریم

اف پانزده سی که قرار است به مدل اف پانزده اس ایی سایلنت ایگل آپگرید شود و پرنده ی کنسرسیوم قدرتمند غربی ، تایفون ، که عربستان 72

 فروند از ان را خریداری کرده که در مجموع در صورت ارتقا ایگل ها به سایلنت ایگل دیگر می توان گفت هیچ شانسی برای ما در آسمان نمی ماند همانگونه ک هم اکنون هم شانس اندکی داریم 

همینطور نیروی هوایی این کشور آواکس ایی 3 سنتری را هم در خدمت دارد ک ان خود برتری بسیار زیادی برای این نیرو نسبت به ما محسوب می شود به اضافه جنگنده تورنادو 

ضعف ما در نیروی هوایی اصلا قابل چشم پوشی نیست به گونه ای ک کشوری ک نیروی هوایی ندارد یا یروی هوایی ضعیفی دارد علی رقم داشتن نیروی زمینی برتر همیشه در تنگنا قرار دارد و نیروی دریایی هم ک بدون پشتیبانی هوایی در تنگنای شدیدی قرار خواهد گرفت

در زمینی باز هم عربستان از نظر تجهیزاتی از ما برتر است تانک ابرامز ام یک ، آی اف وی های قدرتمند و تسلیحات رده  بالای غربی در تمام یگانها مانند آپاچی و بلک هاوک

در عرصه ی دریایی کفه ی ترازو هماکانون اندکی به سمت ما شاید سنگینی کند اما درآینده با تحویل گرفتن خریدهایش باز اوضاع اصلا برای ما خوب نخواهد بود 

اما عرصه ی پر بار موشکی ک ما فقط برآن مانور می دهد 

موشک آن قدر ک قدرت بازدارندگی قبل از آغاز نبرد دارد در صحنه ی نبرد آن قدر ارزش ندارد

هرگز نمی تواند جای یک نیروی زمینی خوب و یا هوایی قدرتمند را بگیرد و اگر در تعداد بسیار بالا ( ک ما نداریم ) مورد استفاده قرار گیرد می تواند کشور هدف را مجبور به قبول آتش بس کند و نه شکست البته بستگی به زیر ساخت های اقتصادی عربستان دارد وگرنه موشک های بالستیک متعارف ما با کلاهک دو هزار پوندی یا کمتر توان ضربه زدن به شیلتر های مقاوم فرودگاه های نظامی عربستان را ندارد 

نمونه ی بارز آن مجبور بودن ایالات متحده برای استفاده از بمب های پنج هزار پوندی بر ضد سنگر ها و شیلتر های فرانسوی نیروی هوایی عراق

عربستان هم با در اختیار داشتن موشک دانگ فنگ 3 با کلاهک دو تنی و احتمال بسیار بالای خریداری و تحویل گرفتن موشک های دانگ فنگ 21 با قابلیت حمل کلاهک اتمی ک می گویند با فشار آمریکا به چین این توانایی برای موشک های عربستانی برآورده نشده 

تصور برخورد یک فروند موشک بالستیک دانگ فنگ 3 با دو تن کلاهک انفجاری اچ ایی به تهران. : SURPRISE : ..هر چند ک ضریب خطای این موشک بسیار بالاست ولی تهران بسیار بزرگتر از ضریب خطای این موشک است

هر چند که در کفایت پرسنل و افراد عربستانی تردید بسیاری وجود دارد برای مثال حدود 27 مورد آبرامز در یمن از دست رفته ک تنها سه مورد نابودی کامل تانک بوده  در چهار مورد صدمه جدی دیده و حدود بیست مورد فرار خدمه از صحنه نبرد بوده و تانک سالمی ک به تصرف حوثی ها در می امده البته نیروی زمینی این کشور اتباع سودانی و خارجی بسیاری در خود دارد نیروی هوایی این کشور هم قبلا از خلبانان دیگر کشورها استفاده می کرد مانند پاکستانی ها اما امروزه اصلا اینطور نیست برای مثال تمام خلبانان تایفون از جمله شاهزادگان سعودی اند

در ضمن کلاهک های اتمی عربستان را هم که پاکستان از آنها نگهداری می کند در نظر بگیرید

جنگ آخر و عاقبت خوشی برای هیچ انسان عاقلی ندارد

این آقایان هم ک فاز جنگ دارند گویا از خانواده و اموال خود فایل بک آپ دارند

این درگیری تبدیل به یک نبرد فرسایشی و به بن بست میرسد ک نابودی هر چه بیشتر جنوب ایران و بدبختبی و آوارگی بیشتر مردم بیگناه و اقتصاد ایران و زیر ساخت ها و اقتصاد عربستان را در پی دارد ک اصلا به نعف هیچکدام نیست

بازسازی نیروی هوایی در ایران بسیار الزامیست ک گویا فعلا نگاه جدی به ان نمی شود گویاآقایان به نقش نیروی هوایی و زمینی پی نبرده اند حتی با تجربه ی جنگ های حال حاضر در منطقه

حداقل بیایند قدری بر روی موشک کروز سرمایه گذاری کنند هیچ جای دنیا بالستیک را برای امرمتعارف با برد دو هزار کیلومتر طراحی نمی کنند

 اگر قرار است جنگ سخت همیشه اولین گزینه ما باشد باید نگاه جدی به بهسازی و نوسازی ناوگان هوایی و زرهی و تجهیزات در سطح نیروی زمینی شود و همچنین افزایش بودجه و حفظ همین نگاه به نیروی دریایی وخرید شناور های توانمند برای این نیرو مانند فریگیت کلاس ادمیرال گورشکو ک گویا در مملکت ما خبری نیست ، هر چند اینکارها برای افزایش توان دفاعی الزامیست

اینجا هلیکوپتر تهاجمی کبرا ارتش چف فلیر ندارد اما بالگرد میل هفده نیروی انتظامی به ان مجهز می باشد :clubhead:

ببخشید خیلی خیلی حرف زدم

برای شروع واقعا بسیار طویل بود  : SLOBBER :

ارادتمند شما علیرضا

11 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

با سلام

اگر فرض کنیم که جنگ حتمی باشه رویارویی از نوع زمینی نخواهد بود چون دریا مهمترین مانع هستش و نه ما و نه عربستان توانایی و زیرساختهای لازم برای لشکرکشی و ارسال نیرو و تجهیزات رو از طریق دربا نداریم! فقط می مونه جنگ های هوایی-موشکی و جنگ های نیابتی از طریق ایجاد آشوب های قومی و مذهبی!

من فکر می کنم در جنگ های هوایی قافیه رو واگذار خواهیم کرد در مورد توان موشکی چون هنوز در عمل از ان استفاده نکردیم نمیشه در موردش نظر داد! در مورد جنگ های قومی و مذهبی تجربه ثابت کرده کشور ما محکم تر هستش و عربستان کاملا ضربه پذیر هستش چون مناطق نفت خیز و استراتژیک عربستان در مناطق شیعه نشین قرار داره و در طی بهار عربی آشوب هایی عربستان رو فرا گرفت و حتی بدون دخالت عوامل خارجی برای مدتی کنترل اوضاع از دست حکومت عربستان خارج شد !

 

در خصوص کارایی موشکهای ساخت وطن همانگونه که فرمودند چون امتحان اساسی و عملکرد موشک ها در یک عملیات یا مانور مشاهده نشده است نمی توان نظر داد . آنچه در خصوص تبلیغات ساخت موشک های وطنی دیده ایم این بوده است که زمان شلیک را نشان داده و زمانی که  یک بشکه بعنوان هدف در بیابان یا داخل دریا منفجر میشود . نظر حقیر این است که تبلیغات زیاده از حدی که روی ساخت تسلیحات موشکی شده با بلوف نیز همراه بوده است . دلیلی ندارد هر چه را میسازیم بلافاصله در بوغ کنیم و دادار دادار کنیم . قدیمی ها میگفتند استاد کُشتی همیشه یک فن را برای خود نگه میدارد . اینکه بگویند ما تونل و جایی برای نگهداری موشک ها نداریم بفهمی نفهمی حکایت همان مثلی است که میگویند سنگ بزرگ نشان نزدن است . 

در خصوص جنگ قومی و مذهبی باید عرض کنم مردم فهیم ایران در جنگ هشت ساله ثابت کردند که قبل از اینکه قومیت ، دین و نژادشان برای آنها مهم باشد این ایران است که اهمیت دارد . مردم با شعور ایران میدانند که اگر ایران نباشد نه قومی خواهد بود و نه دین و نه نژادی . لذا مسئولین قبل از اینکه روی تسلیحات و موشک های ساخت ایران حساب کنند روی غیرت و حمیّت و مردانگی آریایی های ایران حساب میکنند . چو ایران نباشد تن من مباد  . ارادتمند : تلخک

13 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

با سلام . بنده نیز وقوع جنگ رو بسیار کمرنگ می بینم . 

 

به نظر بنده هم چنین است. اما نباید خباثت آمریکائی‌ها را دست کم گرفت. این‌که دو کشور مسلمان را به جان هم بیاندازند و سال‌ها سلاح بفروشند و پول به جیب بزنند، و مردم مسلمان به دست خودشان همدیگر را از بین ببرند، خطری است که باید از آن پرهیز کرد.

آن‌چه در عمل در حال وقوع است این است که آمریکا، عربستان و دیگر متحدانشان به طور غیرمستقیم با ایران درگیر شده‌اند و سعی می‌کنند متحدان ایران در یمن، سوریه و لبنان را از بین ببرند. اگر بتوانند در این نبردها پیروز شوند، آن‌گاه این‌که مستقیم به سراغ ایران بیایند محتمل است. در غیر این صورت، همان طور که جنابعالی فرمودید، احتمال وقوع جنگ مستقیم میان ایران و عربستان بسیار کم‌رنگ است.

10 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

در خصوص جنگ قومی و مذهبی باید عرض کنم مردم فهیم ایران در جنگ هشت ساله ثابت کردند که قبل از اینکه قومیت ، دین و نژادشان برای آنها مهم باشد این ایران است که اهمیت دارد . مردم با شعور ایران میدانند که اگر ایران نباشد نه قومی خواهد بود و نه دین و نه نژادی . لذا مسئولین قبل از اینکه روی تسلیحات و موشک های ساخت ایران حساب کنند روی غیرت و حمیّت و مردانگی آریایی های ایران حساب میکنند . چو ایران نباشد تن من مباد  . ارادتمند : تلخک

در خصوص جنگهای قومی و قبیله ای هم فکر نمیکنم زیاد شانسی داشته باشیم . یک زمانی همه اقوام ایرانی سفت و سخت پشتیبان یکپارچگی کشور بودند .متاسفانه در طی سالیان گذشته شاهد رواج افکار جدایی طلبی از سوی قومیتهای ایرانی که فریب خورده استعمارگران بویژه انگلیس ملعون ، بوده ایم. حالا برادران بزرگوار عرب که ما آریاییها را نجس میدانند جای خود دارند.

9 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

با سلام و عرض ارادت خدمت تمام دوستان

در ابتدا باید بگویم که در حقیقت مدت نسبتا زیادی است(البته نه نسبت به قدیمی های انجمن) که بنده هم در این انجمن عضو هستم اما می توان گفت که تاکنون هیچ فعالیتی نداشتنه ام و بیشتر نقش خواننده و استفاده کننده از اطلاعات سرشار و تجربه های ناب عزیزان بوده

بالاخره من دانشجوی بی تجربه و کم سن و سال حرفی ندارم که در حضور عزیزان اهل فن و اساتید و قهرمانانی ک سن خدمتی شان درآجا بیش از تعداد بهار هایی است که بنده از بدو تولد پشت سر گذاشته ام بیان نمایم

اما اگر دوستان اجازه بفرمایند قدری این سکوت را بشکنم

در ابتدا و در این مورد متاسفانه بنده نمی دانم که چرا به محض اینکه کشور در یک مناقشه با یکی از کشور های منطقه قرار می گیرد سریع در داخل و در بین مردم حرف از آغاز جنگ سخت و نبرد و درگیری نظامی به میان می آید و این قضیه هم در بزرگان سیاسی کشور هم درست است و سریع می گویند ما موشک داریم

در قرن بیست و یک میلادی در جایی که زمان گفتگو تمدن ها و تبادل فرهنگی و اندیشه و نگرش های فکری است چرا ما فقط ساز جنگ می زنیم؟

کشوری و مردمی با پشتوانه هفت هزار ساله مکتوب تاریخی چرا باید اینگونه رفتار کند ؟ به جای اینکه اولین گزینه ما برای حضور در این مناقشه جنگ و موشک باشد چرا نمی بایست اقتصاد و دانش و تبادل علمی و روابط اجتماعی فرهنگی باشد

ارادتمند شما علیرضا

با سلام خدمت علیرضا خان گل،

اول اینکه خیلی خوشحال میشویم که نکته و نظرات جنابعالی را در زمینه های مختلف بیشتر بشنویم.  بنابراین از پستهای طولانی جنابعالی هم استقبال می کنیم.

دوم در مورد مسئله پریدن به جنگ است بجای گفتگو!  بطور خلاصه بنظر من در کلان، داستان گفتگو موقعی صحیح است که دو طرف توانایی و ظرفیت همزیستی در کنار یکدیگر را داشته باشند.  اگر این توانایی نباشد صحبت از حذف و تضعیف می آید و نهایتاً جنگ.  این جنگ هم می تواند اقتصادی، روانی، سیاسی، نظامی و . . .  باشد.  

10 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

در ابتدا و در این مورد متاسفانه بنده نمی دانم که چرا به محض اینکه کشور در یک مناقشه با یکی از کشور های منطقه قرار می گیرد سریع در داخل و در بین مردم حرف از آغاز جنگ سخت و نبرد و درگیری نظامی به میان می آید و این قضیه هم در بزرگان سیاسی کشور هم درست است و سریع می گویند ما موشک داریم

در قرن بیست و یک میلادی در جایی که زمان گفتگو تمدن ها و تبادل فرهنگی و اندیشه و نگرش های فکری است چرا ما فقط ساز جنگ می زنیم؟

کشوری و مردمی با پشتوانه هفت هزار ساله مکتوب تاریخی چرا باید اینگونه رفتار کند ؟ به جای اینکه اولین گزینه ما برای حضور در این مناقشه جنگ و موشک باشد چرا نمی بایست اقتصاد و دانش و تبادل علمی و روابط اجتماعی فرهنگی باشد

برای جلوگیری از جنگ، باید برای آن آماده بود. یکی از نکات مهمی که در این فوروم بارها مطرح شده این است که اگر در ابتدای انقلاب ارتش به درستی حفظ می‌شد، صدام این جر‌أت را به خودش نمی‌داد که به ایران حمله کند، و 8 سال جوانان این مرز و بوم (و نیز مردم خودش) را به خاک و خون بکشد.

در قرن بیست و یک میلادی این‌گونه نیست که کشورها بدون نیروی نظامی بتوانند دوام بیاورند. در کنار توان اقتصادی، فرهنگی و ...، توان نظامی هم ضروری است تا کسی جرأت نکند به مخیله‌اش خطور کند که بخواهد به ایران حمله کند. بنده هم با شما موافقم که باید به فکر اقتصاد و دانش و تبادلات علمی و فرهنگی باشیم، اما لازمه‌اش آرامش و امنیت و مأیوس شدن دشمنان از حمله نظامی است.

10 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now