Welcome to رهروان ارتش

از اینکه انجمن ما را برای مطالعه انتخاب کردید از شما متشکریم. 

برای استفاده از امکانات انجمن و برقراری رابطه دوستانه با دیگر اعضا لطفا در انجمن ثبت نام کنید

با تشکر

استفاده از GPS در یگانهای نظامی

45 posts in this topic

قديما يك جايي خونده بودم كه جي پي اس ي كه در اختيار بخش تجاري حتي هواپيماهاي مسافربري هست حدود ١٠٠ متر خطا در طول و عرض و ١٠ متر در ارتفاع داره و تنها جي پي اس هاي ارتش آمريكا هستند كه مختصات رو بدون خطا در اختيار مي گذارند ، شايد اين همون l1 و l2 كه برادرا گفته بودند باشه .

به هر حال اگر اين جي پي اسي كه در اختيار ما هست اينقدر خطا داشته باشه كه فارغ از بحث رديابي و ... اصلا استفاده كردن از اون منطقي به نظر نمي رسه

14 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

قديما يك جايي خونده بودم كه جي پي اس ي كه در اختيار بخش تجاري حتي هواپيماهاي مسافربري هست حدود ١٠٠ متر خطا در طول و عرض و ١٠ متر در ارتفاع داره و تنها جي پي اس هاي ارتش آمريكا هستند كه مختصات رو بدون خطا در اختيار مي گذارند ، شايد اين همون l1 و l2 كه برادرا گفته بودند باشه .

به هر حال اگر اين جي پي اسي كه در اختيار ما هست اينقدر خطا داشته باشه كه فارغ از بحث رديابي و ... اصلا استفاده كردن از اون منطقي به نظر نمي رسه

 

بله جناب S.A.M ،

البته به کمک سامانه اخیر که بنام "هدی" رونمایی شده ، ادعا میشه که این انحراف را به حداقل رسونده و میتونه به کمک LPS بومی که روی زمین و در نقاط مختلف کشور نصب شده ، دقت بالایی برای کاربران GPS فراهم کنه !!

اینم لینکش : http://irartesh.ir/Forum/Catgory/76/Post/2049

13 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

مطالب دیگری هم گفت که الان حضور ذهن ندارم ، البته اگر دوستان مفید دونستن میتونم بگردم جزوه ها رو پیدا کنم و مطالب بدرد بخورشو اینجا قرار بدم !

 

در ضمن در بین وسایل و کتب و جزوات پدر ، جزوه ای هست که ایشون از روی بروشورها و کتب یک نوع سامانه GPS که ساخت فرانسه هست ، ترجمه نموده اند ، GPS ای که قابلیت نصب بر روی انواع هلیکوپترهای هوانیروز داره ، البته نمیدونم که بعدها از همین نوع خریداری شده و به خدمت گرفته شده ، یا نه ، اما تا اونجا که یادم هست ، در زمانیکه ایشون در حال ترجمه اون بودند مدام این جمله رو تکرار می کردند که این سامانه بدرد هلیکوپترهای نظامی نمیخوره !!

 

پس چرا معطلی عزیز دل انگیز جان ؟ 

11 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

دوستان یک سوال

 

آیا امکان هدف قراردادن ماهواره های فوق توسط موشک های شکاری زمین به هوا (مثلا اس-300) وجود دارد؟

جایی خونده بودم صدام قصد خرید موشک هایی از آلمان رو داشت که این قابلیت رو داشتند!

11 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

با سلام خدمت همه دوستان

اولا دعا کنیم سر و کارمون با ابرقدرتان نیفته و مسئولین ما با اتخاذ تدابیری سیاستمدارانه از بند دیپلماسی برای بازدارندگی استفاده نمایند .

( یه ایرانی از یه ژاپنی پرسید که شما با اینکه بمب اتمی بهتون زدند و دهها هزار نفرتون رو کشتند و الان هم دارین بهای اونها رو میدین مرگ بر آمریکا نمیگین . گفت شما ایرانیها شعارتون رو بدین و تا می تونید مرگ بر آمریکا بگید ولی ما شعار نمیدیم . زیر ابی رفتیم و الان مارک تلفن روی میز اوباما سامسونگه و گوشی موبایلش هم سونی اریکسونه و اتوموبیل های توی نیویورک هم همش تویوتا و اینهاست و قطب دوم اقتصاد جهانیم )

 

بگذریم . در زمان جاهلیت ( بقول ای اچ وان جی ) یکی از تحقیقاتی که بنده محقق آن بودم در مورد استفاده از مدیرت ارتباطات و کنترل ترافیک هوایی جهانی ( CNS/ATM ) و جی پی اس در نیروهای نظامی بود و این کتاب در حدود پانصد صفحه چاپ و منتشر گردید و الان هم در کتابخانه های همه نیروهای مسلح وجود دارد ( وقتی تحقیقاتی در ارتش انجام میشه به هر جایی یک جلد می دهند ) . نتیجه تحقیقات این شد که در موقع جنگ جی پی اس های ما بلوکه میشه و یا به سیگنال ها انحراف داده میشه و به بر رسی راههای ارتباط پرداختیم چون هم اکنون ارتباطات هوایی ماهواره ای شده ( CNS/ATM ) و در مورد قطع ارتباطات هم در این تحقیقات بر رسیهایی انجام شده است و راه کارهایی برای ادامه ارتباطات پیشنهاد شده است . جناب مازندرانی اشاره فرمودند . یکی از راهها همان ارتباطات داخلی است که البته بایستی اضافه کنم که همین ارتباطات داخلی رو هم با بمب های الکترومغناطیسی قطع خواهند نمود . ما مجبوریم دنبال راههای دیگری بگردیم که ایمنی لازم رو داشته باشه . نمی خواهم ایجاد نا امیدی بکنم اما ما از ماهواره بومی هم نمی توانیم استفاده کنیم چرا که آنها با راکت های ماهواره کش ماهواره های ما رو نابود خواهند کرد مگر اینکه مقابله به مثل کنیم اگر امکاناتش را داشته باشیم که اونوقت یک جنگ تمام عیار خواهد شد که در نهایت با شکست ما به اتمام خواهد رسید :slow:

14 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

جناب سرهنگ ملایری درست میفرمایید! سری رو که درد نمی کنه دستمال چرا ببندیم!

فکر میکنم اگه خدایی ناکرده درگیری هم بشه اگه بخواهیم جنگ منظم و کلاسیک بکنیم هیچ شانسی نداریم! تنها گزینه جنگ نامنظم و پارتیزانی می باشد!

10 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

نمونه ای از جی پی اس مور استفاده در ارتش آمریکا. فکر نمیکنم هرگز چنین وسیله ای در بازار در اختیار مردم عادی قرار گرفته شده باشد 

 

82448992236982818584.jpg

12 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

دست همه دردنکنه

 

فقط یه نتیجه گیری کلی بنویسید

با سپاس

7 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

خوب هر چی منتظر جناب AH-j شدیم اون مطلبی که فرمودند رو قرار ندادن پس به عنوان آخرین نکته از همه دوستان میخوام تا نظر نهایی خودشون رو بگن تا بریم بر سر مبحث بعدی  

 

به نظر من استفاده از این وسیله در حال حاضر در نیروهای مسلح یک اشتباه بزرگ و خودکشی محسوب می شود و بهتر است ادواتی جایگزین شوند که از تکنولوژی صد در صد بومی و ایرانی استفاده می کنند

10 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

جناب مدیر عزیز، پیرو توضیحات کاملا" شفاف و واضح جناب ملایری عزیز، و موارد عدیده ای که توسط سایر دوستان گرامی عنوان گردید، و علیرغم اینکه باحتمال زیاد از طرف برخی از دوستان نسبت و برچسب "امی عصر حجری" خواهم خورد، اما باید عرض کنم در شرایط حاضر و با توجه به مشکلاتی که فعلا" ما با اغلب دولتهای استکباری و نیمه استکباری و جوجه استکباری اطرافمان داریم ، بنده صد در صد با نظر حضرتعالی هماهنگ می باشم و استفاده از این وسیله را با وضعیت موجود در نیروهای مسلح به هیچوجه صلاح نمی بینم.

 

با تشکر   

11 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ما خودمون کلی ادعا داریم که gps killer اسم خیلی پر تم تراق هست نه ( الته ماهواره نمیزنه امواج رو منحرف میکنه ) به وفور داریم و داریم تولید انبوه میکنیم ( برای مقابله با موج سنگین موشک هل کرئز ) حالا بیایم از چیزی که صاحب اش بدون این تجهیزا هم میتونه دستسی ما رو از اون قطع کنه استفاده کنیم

 

البته کلا سیستم جالبی هست و بدرد بخور آمریکایی اش که هست ، روسیش هم که هست (گلوناس ) چینی ش هم که همین اوخر اومد اروپاییش ( گالیله اگه اشتباه نکنم ) هم قراره راه بیفته که آمریکا شدیدا داره روی اروپا فشار میاره که این کار رو نکنن ، چون اگه دستگاهیی باشه که بتونه به همه این ها لینک بشه به این راحتی ها نمیشه اون رو منحرف کرد

 

البته من استفاده از چنین دستگاه هایی رو توسط نیروهای نظامیمون چه اون بالا بالا باشن چه دژبان دم در توصیه نمیکنم چون کلا جا لو بده هست

 

ولی برای استفاده های نظامی روش های خیلی بهتری هست مثل کاری که اسرائیل در حمله به سودان کرد ( استفاده از ماهواره های زمین آهنگ GEO ) انصافا اسرائیلی ها مخ هایی میباشند

11 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

واقعا وسیله خطرناکی هست جی پی اس اونم تو نیروی مسلح کشور به ظاهر سود مند و بی خطر و موجودی ارارم ولی سر وقتش نیت شوم خودش رو نشون میده و به راحتی میشه ابزاری بر علیه خودمون

7 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

به جای GPS روی هواپیماهای جنگی میشود از سیستمی مشابه (AN/ASN-99 Projected Map Display (PMD استفاده کرد. 

12 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

از سال 1385 تا به امروز گیرنده های جی پی اس در تمامی گردانهای شکاری اف-4 نهاجا موجود بوده و نمایشگر آن در کابین عقب هواپیما و در سمت چپ Instrument Panel  قرار دارد. کلیه گردانهای دیگر گیرنده های دستی جی پی اس دارند که به شکل جانبی و توسط یک پایه در کنار Instrument Panel نصب میشود. پنها نیز اقدام به تعبیه قابهای نکهدارنده انواع و اقسام نمایشگرهای جی پی اس در کابین کلیه بالگردهای هوانیروز و هوادریا که از سال 1385 تا به امروز تحت تعمیرات این مرکز بوده اند نصب کرده است.

 

شناسایی اینکه چه شخصی و چه فردی از گیرنده جی پی اس مربوطه استفاده میکند و یا اینکه فرد مورد نظر سوار هواپیمای تامکت است یا بالگرد جت رنجر غیر ممکن است. تنها در یک مورد در پروژه  ارتقا اویونیک بوئینگ 747 شماره 101 نیرو (قدیمی ترین بوئینگ 747 عملیاتی در جهان و پنجمین بوئینگ 747 تولیدی توسط بوئینگ) قرار بود که یک سامانه F.M.S (Flight Management System) وجود داشت که حفاظت اطلاعات اجازه نصب آن را نداد زیرا اطلاعات مورد نیاز جهت استفاده در این سامانه بطور اتوماتیک اطلاعاتش را بر اساس تلکس های IATA بروز میکرد از لحاظ امنیتی صحیح نبود تا از او استفاده بشه. حتی قرار بود تا  کلیه 747 نیرو به همراه کلیه فالکن 50 های نیرو صاحب آن شوند که نشدند.

 

اما جی پی اس هم اکنون اصلی جدایی ناپذیر از سامانه های کمک ناوبری هواپیماهای نهاجاست.

 

کارشناسان ساحفاجا در همه پروژه های نصب و استفاده اینگونه گیرنده های جی پی اس تحقیقات لازم را انجام میدهند.

15 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

خود امریکایی ها ضربه سختی از اتکا به GPS خوردند، در عملیات روباه صحرا 16 دسامبر سال 1999، از 35 هدف دفاع هوایی اختیار شده به نقلی 17 هدف و به نقلی 22 هدف که با JSOW هدف قرار گرفته بودند هیچ آسیبی ندیدن. و این تنها اثر نویزجمر های ساده عراقی بود، تکنیک های پیشرفته تر مثل اسپوفینگ و نویز باراژ رو امریکایی ها در ماجراهای بی سرنشین هاشون و آرکیو170 اهلی شده به خاطر دارند.

بعد از این تجربه تلخ که خیلی هم تو وجهه JSOW تاثیر گذار بود امریکایی ها (علاوه بر تماس مستقیم تلفنی ریاست جمهوری امریکا با همتای روس و درخواست پیگرد شرکت Aviaconversiya Ltd) با اعلام نیاز ژنرال ئن لیف سرپرست وقت نیازمندی های عملیاتی نیروی هوایی امریکا سفارشی دادن به شرکت همیلتون (؟) برای مدولهای پس زنی بخشی (Partial Denial) که سیگنالهای ورودی از جهت پائین به آنتن رو حذف می کردن و با همین مدولها بود که شب اول عملیات OIF یک فروند F-117 نایت هاوک، یک جمر عراقی رو زد (بر اساس اعلام ژنرال ویکتور رنرالت، قطر 22 مارس2003) و خیلی هم سرش سر و صدا کردن.

نکته اینجاست که مدولهای پس زنی بخشی به هیچ عنوان در برابر جمری که بین ماهواره و مهمات رها شده باشه کارایی ندارند، و هرچند نسل بعدی توانمندی های ECCM جی پی اس های امریکایی، وابسته به افزایش پیک پاور ماهواره هاست (که به دلیل محدودیت وزن بالن های جمر رو محدود کنن)، اما بلاخره ماهواره جی پی اس، در فاصله بیشتر و در شرایط محیطی بسیار بدتری داره اون سیگنال رو می فرسته.

 

 

 

 

البته این نکته خیلی مهمه که فلسفه اتکای جی پی اس به ماهواره ها مامورت جهانی نیروهای مسلح امریکاست، ما در محدوده سرزمینی خودمون عملیات می کنیم و اختیار خاکمون رو داریم و همونطور که جناب مازندرانی گفتند استفاده از سیستم های جایگزین به مراتب گزینه عقلانی تریه.

9 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now