Welcome to رهروان ارتش

از اینکه انجمن ما را برای مطالعه انتخاب کردید از شما متشکریم. 

برای استفاده از امکانات انجمن و برقراری رابطه دوستانه با دیگر اعضا لطفا در انجمن ثبت نام کنید

با تشکر

تقابل ایران و اسراییل

34 posts in this topic

بله دقیقاً . ولی متأسفانه مشکل اینجاست که حتی همسایه های ناخلف نیز همانطور که از اسمشان پیداست حاضر نخواهند شدکه وارد این جنگ به نفع ما شوند و به ما کمک کنند.

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

پرده چهارم : دخالت در ترور دانشمندان هسته ای تا ترور تهرانی مقدم 

رونن برگمن، چند ماه قبل کتاب مهمی را منتشر کرد که مشروح مصاحبه با مئیرداگان در اواخر سال 2010 درآکادمی موساد بود و به مسائل مهمی در کتاب پیرامون ایران پرداخته است. 

کتاب فصول مختلفی درباره موساد قبل و زمان مدیریت داگان دارد که از مهم ترین سرفصل های آن ترور دانشمندان هسته ای ایران و نقش موساد در آن، خرابکاری در برنامه هسته ایران، ترور سردار تهرانی مقدم و خرابکاری در برنامه موشکی ایران و نفوذ در داخل نظام ایران و سرقت و جاسوسی اطلاعات و همچنین خرابکاری است و در کنار آن به مساله مقابله با ایران پرداخته شده است که برگمن مدعی است داگان به دلیل همین اختلاف با نتانیاهو سرانجام استعفا داد و از موساد رفت. 
بخش های از کتاب نیز به آمان و شاباک و ارتباط آن با موساد اختصاص دارد. 

برنامه هسته ای ایران 

برگمن می گوید که داگان هیچگاه به صورت رسمی تائید نکرد که ترور دانشمندان هسته ای ایران از جمله اردشیر حسین پور در 2005تا مسعود علی محمدی و مجید شهریاری و داریوش رضایی نژاد و مصطفی احمدی روشن کارموساد بوده است اما قطعا کسی این کار را میکرد. برگمن به دیالوگ های خود با داگان اشاره می کند و به این جمع بندی می رسد که بدون شک موساد در این عملیات ها نقش جدی داشت و داگان معتقد بود نیروهایش با روش های حرفه ای از جمله طراحی ویروس استاکس نت تا دادن قطعات معیوب به ایران و نفوذ دادن جاسوسان در برنامه هسته ایران و ترور چهره های موثر هم سعی داشت برنامه ایران را با تاخیر مواجه کند و هم باعث مهاجرت سفید دانشمندان هسته ای ایران شد.(مهاجرت سفید یعنی خیلی ها حاضر نباشند با برنامه هسته ای ایران همکاری کنند و نهایتا دردانشگاهها به تدریس و پژوهش صرف بپردازند.) 

برنامه موشکی ایران 

برگمن رسما در کتاب اشاره می کند که در صحبت با داگان به این نتیجه رسیده که فوت حسن تهرانی مقدم، در پائیز1390 در ملارد کرج درواقع خرابکاری موساد بوده تا بتواند یکی از چهره های موثر صنایع موشکی ایران را حذف کند. این برای اولین بار است که رسما یک چهره اسرائیلی به این موضوع از قول رئیس موساد اشاره می کند و به دلیل تبعات حقوقی و امنیتی آن این مساله قابل توجه است. 

نفوذ در جمهوری اسلامی 

برگمن حتی در اشاره به ترور عماد مغنیه و محمود المبحوح، به نفوذ نیروهای موساد در بخش های مختلف نیروهای امنیتی ایران و سوریه و حتی امارات متحده اشاره می کند و اینکه تمرکز اصلی این سازمان برای نفوذ دربخش ها ونهادهای امنیتی و اطلاعات کشورهایی از جمله ایران و سوریه است که دشمن اسرائیل هستند و دائما تلاش می شود افراد در رده های مختلف یا نفوذ داده شده و یا خریداری شوند و بتوانند برنامه های اسرائیل را به پیش ببرند. این به تعبیر داگان حرفه ای ترین و موثرترین و کم هزینه ترین کاری است که اسرائیل در کشورهای دشمن خود می تواند انجام دهد و در دوره مدیریت او به شدت روی این طرح ها کار شد. 

اما بر خلاف او، نتانیاهو معتقد بود که باید ضربه نهایی را سریع وارد کرد و زمان را از دست نداد. به عنوان مثال درباره برنامه هسته ای ایران داگان معتقد به روش نفوذ و خرابکاری بود اما نتانیاهو معتقد به بمباران سریع نیروگاه های هسته ای بود که با عراق و سوریه دربرنامه هسته ای آنها برخورد شد و برنامه هسته ای آنها از کار افتاد. همین اختلاف نظر هم باعث شد داگان در اواخر سال 2010 از موساد برود. 
به هر حال مطالعه کتاب برگمن برای علاقمندان مسائل ایران و اسرائیل هم می تواند حاوی مطالب جدید باشد وهم به منبع دست اولی که خودش که اسرائیلی است و از قول رئیس موساد مطالبش را درباره ایران و تحولات آن نقل کرده، دست یابند. فراموش نکنیم که در یک دهه گذشته موساد نقش مهمی در تحولات داخل ایران داشته است و این اعترافات در چنین کتابی می تواند مهم و قابل تامل باشد.

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

پرده پنجم: چرا ترامپ از برجام خارج شد؟" مسئولین کشور؛ خادم یا خائن" 

وقتی احتمال خروج آمریکا از برجام قوت گرفت، دولت در واکنش به خروج احتمالی آمریکا از برجام پای دو گزینه را به میان کشید، اول؛ خروج ایران از برجام و گزینه دوم؛ ادامه برجام بدون حضور آمریکا! در آن هنگام نوشتیم «مگر برجامی باقی مانده که‌ برای خروج از آن‌ استخاره می‌کنند»؟ 
در آن مقطع هنوز هم احتمال خروج آمریکا از برجام وجود نداشت چرا که حریف هنوز مطمئن نبود که ایران کدامیک از دو گزینه را انتخاب خواهد کرد؟ خروج از برجام یا ادامه حضور منهای آمریکا؟ 

آمریکا هرگز به خروج از برجام و از دست دادن این سند طلایی تن نمی‌داد و اما درصورتی که به این نتیجه می‌رسید چنانچه از برجام خارج شود ایران به حضورش در برجام ادامه خواهد داد، دیگر دلیلی نداشت که از برگ خروج از برجام استفاده نکند! 

متاسفانه آقای روحانی در سفر چند روز قبل خود به خراسان و در جلسه شورای اداری مشهد، اطمینانی را که آمریکا بی‌صبرانه در انتظار آن بود به ترامپ داد و با اعلام کردن کلید واژه «اگر اهداف ما از برجام بدون آمریکا محقق شود چه بهتر»! 

این سخن آقای رئیس‌جمهور که هنوز معلوم نیست به چه علت بیان شده است پیامی بود که دغدغه مقامات آمریکایی از پیامدهای خروج از برجام را برطرف کرد و به ترامپ اطمینان داد که با خروج آمریکا از برجام این سند طلایی دست نخورده باقی می‌ماند! 

و متاسفانه هم اکنون در مورد حضور اروپایی ها هم برخی مقامات و مسئولان به طرز غیر مسئولانه همین حرفها را تکرار میکنن 

اگر بطور کوتاه مدت به موضوع بنگریم باید تمام کاسه کوزه ها رو بر سر حسن روحانی بشکنیم اما در نگاه کلان مدیریتی ؛ مسولین ما به مدت 40 سال خطاهای استراتژیک ( نه تاکتیکی) مرتکب شدند خطاهایی که هزینه های انها نه از جیب خودشان که از جیب ملت پرداخت شد 

بزرگترین موارد رو بطور خلاصه صرفا با هم بررسی میکنیم 
اگر اعتماد غیر موجه به غرب و همپیمانان شرقی ایران و همینطور اقدامات پیش از موعد مثل بتن ریزی و اوراق کردن و فروش اب سنگین و اورانیم دوران روحانی را صرفا به حساب بیاریم ، از منظر هر پارلمانی قابل استیضاح و رای به عدم کفایت دادنش بس بود 

دوران احمدی نژاد درست زمانی شروع شد که ایران در صدر کشورهای تعیین کننده جهان و محبوبیت جهانی را داشت اما با پا گذاشتن بی مورد بر خط قرمز حیاتی غرب (هلوکاست) و تهدیدهای صرفا زبانی و نه عملی اسراییل باعث ایجاد جبهه حامیان اسرایل شکل بگیره و بیشترین کمکهای دوران این شجره خبیثه به سمتش سرازیر بشه تا جایی که نتانیاهو در جلوی دوربین از این کمک کردن احمدی نژاد یاد میکنه و اون رو بهترین هدیه در همبسته کردن غرب با اسراییل بر میشماره و در کنارش حضور افراد نالایق در بدنه دولت که باعث شد اعداد و ارقام جدید اختلاسها که در محاسبات نمیگنجید وارد مباحث کوچه و بازار بشه و موجی از نا امیدی رو به جامعه تزریق کنه و اگر دخالت رهبری در دو سال اخر نبود حتما رای به عدم کفایتش رو از مجلس به منزله کارت قرمز دریافت میکرد 

دوران خاتمی معروف بود به سیاست درهای باز و نگاه به غرب در این دوران اگرچه نفت ما از 7دلار به 150 دلار صعود کرد و با طرح بحث گفتگوی تمدنها و اولین محکوم کننده حملات 11 سپتامبر باعث شد تا ایران در کانون توجه و در استانه لغو تمامی تحریمها قرار بگیره اما رونمایی بی جهت و تبلیغات بی مورد و همزمان از پیکر نیمه کاره نیروگاه اتمی بوشهر و شهاب 3 خصوصا با اعلام برد (ایران تا اسراییل) چنان حساسیتی ایجاد شد که برای کاهش این تنش اقدام به رفتاری توام با ترس و عقب نشینی بی مورد اقدام کرد و بصورت رسمی اعلام کرد ایران اقدام به تعلیق فعالیتها میکنه و این همون چیزی بود که بدون مطالعه بهش دست زدیم و اونها در سالهای اخر ریاست خاتمی تا جایی پیش رفتند که رهبر به ناچار در این موضوع وارد شد و به یکباره ایران در استانه سقوط جایگاه قرار گرفت 

دوران رفسنجانی دوران بازسازی و وی سردار سازندگی در رسانه ها لقب گرفت اما همه ماجرا این نبودو اگر فساد فرزندانش و استفاده از امکانات دولت و ارتش برای بهره برداری های خاص و شخصی را نادیده بگیریم ، طرح احیای روابط با دشمنان ما و همپیمانان عراق چیزی نبود که امام اون رو کمتر از مساله اسراییل بدونه و در یک جمله تاریخی فرمود: 
" 
شاید ما مساله فلسطین رو فراموش کنیم اما هرگز جنایات آل سعود رو فراموش نخواهیم کرد" 

در این بین عادی سازی روابط از سوی ما بود در حالی که اونها بودند که حجاج ما رو صدمه زدند و اونها بودند که فانتوم های ما رو زدند و اونها بودند که کشورشون میزبان خلبانان سرنگون شده یا عملیات کننده عراقی از سرزمینهاشون بودند و همینطور اونها بودند که آسمانشون جولانگاه اواکسهای امریکایی بود 

همین اقدام تحت شعار " انماالمسلمون اخوه " ایه قران و بدون دریافت هر گونه خسارت و عذرخواهی باعث شد تا ما بار دیگر در اوج بی احترامیها حادثه منا و جده و ..... رو ببینیم هرچندکه هر سال برای ازار دادن ایرانی ها و شیعیان دندان تیز میکردن و از ربودن زنان و دختران در ایام حج تا اقدامات ریز و درشتی که ما همچون مجرمین تلاش برای سرپوش نهادن بر اونها و وانمود کردن به اینکه اتفاقی نیفتاده بودیم البته ما نه ؛ مسولان مون همونطور که در دوسال گذشته بعد از منا برای رفتن به حج منت ال سعود رو کشیدند انگار ما مقصر بودیم 

یه خورده دیگه بریم عقب تر به دوران نخست وزیری موسوی میرسیم که یک کشمکش جدی با ریس جمهور وقت آیت ا... خامنه ای داشت که اگر بگذریم میرسیم به دوران بنی صدر که بدون مطالعه اعلام کرد ما بدهی مون به امریکا رو نمیدیم_ انگار امریکا هیچ کاری از دستش بر نمیاد_و دقیقا همون شب به وقت ایران و صبح به وقت امریکا دولت وقت امریکا اعلام کرد تمام دارایی های ایران در امریکا بلوکه و سری اول تحریمها اغاز شد و در ادامه اونقدر خرابکاری کرد تا در اولین سالهای انقلاب اولین ریس جمهوری باشه که با کارت قرمز عدم کفایت سیاسی مجلس از گردونه مدیریت حذف بشه 

یک پله عقبتر هم در دوره مهندس بازرگان که دولت موقت را رهبری میکرد با گرایشهای فکری خودش انگار از جریان انقلاب ملی مذهبی ایران فاصله داشت و علاوه بر لغو یک طرفه و بی ملاحظه قرارداد های باقیمانده تا اونجا خوش خدمتی کرد که با تسخیر سفارت امریکا استعفا داد و این استعفا پذیرفته شد 

در کل دولتمردان ما اونقدرها هم که در حرفهاشون بیان میکنن در عمل جدی و حساب شده اقدام نمیکنن و همین باعث میشه ما در معادلات جهانی نتونیم از حق ملتمون به خوبی دفاع کنیم 
چه این میدان ورزشی باشه چه نظامی باشه چه اقتصادی و یا سیاسی 

هیچ کاری بدون مشورت و بررسی تمام جوانب به ثمر نمیرسه 
همونطوری که حسن روحانی با تهدید امریکا گفت در صورت خروج از برجام اقدام ایران سخت و پشیمان کننده خواهد بود _چیزی که منم دلم میخواست رخ بده _ اما در هفته اولی که از این اتفاق گذشته بجز اتش زدن برجام در مجلس و چند راهپیمایی و اعلام ماندن در برجام کار خاصی نشد 


این رو از من داشته باشید که : 

جنگیدن در هر عَرصه ای عُرضه میخواد و باید داشته باشیم .

منتظر شنیدن نظرات دوستان و بزرگان هستم

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

به نظر من دولت  یک طرف این ماجراست . خود رئیس جمهور در یکی از برنامه های مناظره خود عملکرد برخی خواص از جمله سازمان موازی را زیر سوال برد که چرا هنگام توافقنامه برجام شروع به موشک پرانی و مرگ بر اسرائیل و مرگ بر آمریکا گفتن کردید . آن هم موقعی که برجام داشت به نتیجه میرسید!

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

پرده ششم : منافع همسایگان 

ویکی‌لیکس درسندی که در ۱۴ بهمن‌ ۱۳۸۷ در‌سایت خودش منتشر شده ، به گفتگو با یکی از سرداران سپاه درخصوص روابط ایران و روسیه و نگاه کلان روسیه به ایران برای 

«دسترسی به آب‌های خلیج فارس» اشاره و نوشته است: كه روسيه به ايران با ديدگاه یک همكارى تجارتى برای توسعه نفوذش در خاورميانه می‌نگرد و اظهار داشت كه موقعيت ايران بيش از یک خريدارعادى اسلحه بود. 

اگرچه روسيه درمورد درخواست ايران براى تحويل كارخانه تانک T-72 در دهه ٩٠ ترديد داشت. روس‌ها می‌خواستند خريد نظامی ايران را به سيستم‌هاى روسى مرتبط كنند كه هر اقدام برای جدا شدن از آن‌ها را برای ايران مشکل كرده و هرچه بيشتر نفوذشان را بر ايران افزايش دهند. 

 فکر
کنم اینکه روسها چرا و چطور حاضر به فروش تسلیحاتشون هستند و اون چیزی که بارها در موردش گفتیم حالا بهتر درک میشه  

او افزود همكارى امنيتى روسيه و ايران مستقيما برای برخورد با آمريكا هدف‌گيرى نشده، بلكه نگاه روسيه بر روابطش با ايران ، برای دستيابى و نفوذشان به آب‌هاى خليج فارس و تسليحات بنادرش است.
((دقت کنید در واقع دلش باز هم برای ما نسوخته و بازهم دنبال منافع خودش هست این بدین معنیه که اگر امریکا کل ایران رو زیر چکمه هاش درحال لگد مال کردن باشه باز اونها دنبال کشیدن فرش از زیر ما هستند تا هزینه حضورش در ایران رو تامین بکنه و اصلا به فنا رفتن ایران براش مهم نیست این کاری هست که همیشه با همپیمانان سابقش انجام داده و تک تکشون رو در لحظات حساس مواجهه باغرب به غربی ها فروخته در ادامه (( 

روس‌ها محرک‌هاى بسيار قوی برای جلوگيری از بهبودی روابط آمريكا با ايران و نفوذ احتمالى آن دارند. در خاتمه او اظهار داشت كه به همين دلايل، روسيه امتيازاتى مانند راهكارهاى ديپلماتیک و امنيتى از قبيلS-300 و رآكتورهاى بوشهر را در اختيار ايران گذاشته تا روابط مهم امنيتى‌اش را حفظ كند. 

حال سوال مهم تر اینکه ما با کشورهایی همسایه هستیم که وقت و بی وقت منافع شون با ما در تضاد قرار میگیره و باید شارژ بشن 

نمونه بارزش همین عراق 

به عبارتی ما در مساله موشکباران داعش چون با دولت عراق بر سر این موضوع اتفاق نظر داشتیم به راحتی انجام شد اما الان در این کشور حرف از اخراج نیروهای ایران و اقدام علیه مواضع ایران هست 


یک فیدبک تاریخی 

در نبرد دوم اعراب و اسراییل که به نبرد یوم کیپور معروف بود برای هماهنگی محرمانه در اغاز جنگ سران مصر و اردن و سوریه در سطح بالا با هم گفتگو کردند تا کاملا غافلگیرانه در تاریخ مشخص و هماهنگ به اسراییل حمله بکنن اما بعد از این جلسه به سرعت حاکم سابق اردن با هلیکوپتر شخصی خودش در تل اویو فرود امد و سران اسراییل رو با خبر کرد 

چرا ؟؟؟؟ چون از عواقب و اقدامات تنبیهی اسراییل علیه خودش میترسید (به نظرم عین بز میترسید ( 

حال همین مساله رو ما برای نبرد با اسراییل داریم 
چنانچه بخواهیم هماهنگ کنیم؛ پس اصل غافلگیری رو از دست میدیم چون به احتمال زیاد اسراییل هم خبردار میشه و معلوم نیست در مغز همپیمانان مون چی میگذره و اصلا همراه کردنشون هم زمان زیادی تلف میکنه (اگر برای تامین مایحتاج جنگ به کمک اونها نیاز باشه ) و اگر سرخود حمله کنیم ممکنه پدافند امریکا در هر کشور و پدافند اون کشور علیه موشکهای ما اقدام بکنن 

و ما میمونیم و یک حمله ناتمام و دشمن هوشیار و دست خالی و در نهایت روسهای حیله گر که با منت به سر ما میان و جنگ رو میخوان متوقف بکنن 
حتی شاید امریکا با روسها در خاک ایران سرشاخ بشه  خصوصا اگر کار به انتقال نیروی زمینی و تصرف بخشهایی از اسراییل هم در میان باشه

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

هرچند ایران برای روسیه خیلی مهم است ولی فکر نمی کنم بخواهد با آمریکا سرشاخ بشود . هرچند خود آمریکایی ها نیز بعید است دست بعه چنین ریسکی بزنند و حداکثر به جنگ های نیابتی و غیر مستقیم و با واسطه رو بیاورند. احتمال درگیری این دو کشور یعنی جنگ جهانی سوم . نا گفته نماند که پیشبینی جنگ اگر نگوییم مشکل ولی آسان نیز نمی باشد . موارد گفته شده روی کاغذ جواب گو هستند و در شرایط واقعی به آسانی نمی توان راجب شرایط جنگ قضاوت کرد. چون درشرایط واقعی نبرد اوضاع با آنچه که روی کاغذ وجود دارد ممکن است کلی فرق کند.

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

منظورم از جنگ زمانی هست که نظام ایران هم مثل سوریه دچار واپاشی بشه 

در اون صورت روسیه برای دفاع از مسکو لازمه که وارد ایران بشه و امریکا هم در این فرصت بدست آمده و به بهانه حمایت از اسراییل و اعراب خودش رو به خاک ایران میرسونه

(این رخداد مال زمانیه که عملا نیروی نظامی ایران دیگه ساختار منسجم خودش رو از دست داده)

اونوقت ما شاهد تقابل روسها با امریکاییها خواهیم بود

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
در 9 ساعت قبل، Crounus2000 گفته است :

منظورم از جنگ زمانی هست که نظام ایران هم مثل سوریه دچار واپاشی بشه 

در اون صورت روسیه برای دفاع از مسکو لازمه که وارد ایران بشه و امریکا هم در این فرصت بدست آمده و به بهانه حمایت از اسراییل و اعراب خودش رو به خاک ایران میرسونه

(این رخداد مال زمانیه که عملا نیروی نظامی ایران دیگه ساختار منسجم خودش رو از دست داده)

اونوقت ما شاهد تقابل روسها با امریکاییها خواهیم بود

خدایا رحم کن . پروردگارا ایران را از دروغ و خشکسالی و جنگ مصون بدار . بلند بگو آمین

3 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

پرده هفتم : دشمن واحد و جبهه متفرق 

امریکا یک کشور با مساحتی کمتر از 10 میلیون کیلومتر مربع و جمعیتی کمتر از نیم میلیارد نفرهست با این حال کشوری همچون چین با جمعیت بیش از یک میلیارد و 800 میلیون نفری و با وسعت به مراتب بیشتر از امریکا به شدت توسط امریکا تحت فشار هست و کوچکترین تعلل در معادلات باعث ضربه خوردن از امریکا میشه همین قاعده برای کشوری به مراتب وسیع تر و قویتر مثل روسیه برقراره و شاهدیم که امریکا تونسته روسها رو از تمام پایگاههاشون در دنیا وادار به عقب نشینی بکنه و اونها رو در مرزهای روسیه محصور نگه داره 
حال باید دید چرا امریکا به تنهایی از پس تمام کشورها با هر قدرت و اندازه ای بر میاد و کسی جلو دارش نیست؟؟؟؟ 

علتش بسیار ساده است 
امریکا با حفظ پیمان ناتو که حاصل جنگ سرد بود ، روی جنگ افروز ترین و کوچکترین قاره دنیا دست گذاشت و این خوی تجاوز گری رو در قالب یک پیمان هماهنگ و متحد کرد تا در زمان مقرر بیشتر به حال امریکا مفید باشه نه به حال خودش 

در مثال اروپا به منزله سگی هست که قلاده ش به دست امریکا ست 
حال اگر خوب دقت کرده باشید در مناقشات امریکا، اکثرا طرف مقابل فقط یک کشور هست و نهایتا خواسته یا ناخواسته روسیه و چین در حد یک کاتالیزور برای مقاصد امریکا عمل میکنن نه بیشتر و چرا امریکا با تمام کشورها تنش داره و این چه منافعی هست که در هر کشوری برای امریکا سود داره ؟؟؟؟ 
پاسخ باز هم ساده است : کشور فوق صنعتی امریکا با وجود کارخانه های عظیم طبعا نیازمند منابع ارزان دایمی و تضمین شده هست و این رو در هرجای دنیا میشه دید 
اما چرا وقتی تحریمی شکل میگیره فقط دنبال همسویی با امریکا هستیم نه تقابل با امریکا و چه نفعی به ما در تحریم نشدن مون میرسه؟؟؟ (منظور کشورهای همراهی کننده با امریکاست نه ایران) 
یک مثال: فرض کنیم ما یک گله گوسفند داریم و یک کارگاه لبنیات در روستا وجود داره که هر روز ماست و پنیر با کیفیت به اهالی میده 
بر اثر اختلاف بر سر منابع و هزینه ها اعلام میکنه که به ما پنیر نمیده و کسی هم حق نداره با ما ارتباط برقرار کنه 
اگر خوب به مساله بنگریم اون پنیر از شیر ما تهیه شده و این ما هستیم که باید تحریم کننده باشیم اما این اتفاق نمی افته چون امریکا از دو تکنیک قدیمی و موثر ، به خوبی استفاده میکنه 

اول در بین اتحاد جامعه جهانی که ممکنه علیه ش اتفاق بیفته تفرقه میندازه مثال اخیرش جنگ اقتصادی با اروپا که از یک سو تعرفه واردات اروپا رو اضافه میکنه و از طرفی اعلام میکنه هرکی به ناتو کمک بیشتر بکنه تعرفه ش رو کم میکنه با این کار اول به اروپا فشار میاره بعد با پیام دومش بینشون تفرقه میندازه و تقریبا نصف جبهه مقابل رو به نفع خودش نابود میکنه چون اروپا نفع شخصی رو به نفع عمومی ترجیه میده با این حساب فرصت فکر کردن منطقی رو از اتحادیه میگیره و اونا رو به جون هم میندازه (البته در کل دنیا منافع ملی به منافع قاره همیشه برتری داشته ) 
در گام دوم وقتی اتحاد احتمالی بهم میخوره با سیاست زورگویی به سراغ تک تک کشورها میره و اونها رو به زانو در میاره 
این حادثه در مورد کره شمالی هم به خوبی قابل مشاهده هست و قبل از اینکه چین و روسیه به حمایت از کره بپردازن اونها رو درگیر امتیاز گیری خیالی از امریکا و خالی کردن جبهه کره وادار میکنه و در نهایت اونچه که نباید به سر کره بیاد رو به واسطه چین انجام میده 
همین کار رو با ایران و به دست روسها و با خیانت اونها می بینیم و تفرقه بین اعراب ودر کل ، در اکثر نقاط دنیا در تقابلهای مختلف این رخداد رو شاهد هستیم 
حتی این چند پارگی در تقابلهای روسیه با اروپا رو هم به خوبی میبینیم که در دو مثال اخیرش تنها گذاشتن ترکیه در تقابل این کشور با روسیه و پیام دبیر کل ناتو به اسراییل در تقابل با ایران بود 
بخشی از این خبر رو در زیر میخوانیم 

" 
دبیرکل ناتو گفت: این پیمان الزامی به طرفداری از اسراییل در هرگونه جنگ با ایران ندارد. 
به گزارش راشاتودی، «ینس استولتنبرگ» دبیرکل ناتو در گفتگو با نشریه آلمانی اشپیگل گفت: اسراییل شریک ما است اما عضو ناتو نیست؛ پس ما نیز در هرگونه درگیری نظامی اسراییل با ایران الزامی برای مداخله به نفع تل‌آویو نداریم؛ درواقع فصل پنجم اساسنامه ناتو در مورد مداخلات نظامی تنها در مورد اعضا کاربرد دارد. 
خبر اصلی را در راشاتودی ببینید " 

(هرچند این خبر یک پیام دو سویه بود از یک طرف به اسراییل پیشنهاد پیوستن به ناتو رو میده و از طرفی به ایران میگه که منافع اروپا در روابط با ایران بیش از حمایت از اسراییل هست)

************************************** 
ادامه این وضعیت اگر ما هم در موضع قدرت مناسبی باشیم خیلی فرصت خوبی برای دیپلماسی ماست اما می دونم که همیشه اینگونه نیست و من فکر میکنم باید این قاعده ی بازی رو برهم بزنیم و تشکیل جبهه دیگری با قواعد دیگری بدیم خصوصا اینکه الان اروپا در تقابل با امریکا قرار داره و اگر هنرمندانه کار رو به پیش ببریم میتونیم فروپاشی جبهه امپریالیست امریکا رو در دهه پیش رو شاهد باشیم و پس از اون شاهد ظهور اقتصاد بر مبنای کشورهای مستقل یا تشکلهای مشترک المنافع باشیم در این صورت به دولتهای نوظهور به چشم تهدید نگاه نمیشه و هیچ کشوری زیر بار زور امریکا به دودلی پیوستن به امریکا یا جبهه گیری علیه ش نمی افته ضمن اینکه کشوری مثل اسراییل بخاطر حمایت بیش از حد امریکا بی اندازه رشد غیر منطقی نمیکنه و درعوض کمتر نیاز به تبادل پیام تهدید بین ایران با اسراییل هستیم و اگر جنگی هم دربگیره احتمال گسترش جنگ به کل دنیا به شدت کاهش می یابد 
اونوقت هست که شکست اسراییل عملی تر خواهد بود (با امکانات فعلی) 

(منبع : مطالبی که مطالعه فرمودید بخشی از برداشتها و تحلیل های شخصی خودم از تحرکات جهانی بود )

صمیمانه نظرات عزیزان رو  میشنوم

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

متأسفانه در این جنگ ما تنها هستیم .حتی به فرض مداخله روسیه آمریکا به تنهایی مداخله نخواهد شرکای اروپایی برخی آسیایی و ... نیز به نفع آمریکا وارد میدان نبرد خواهند شد . اگر اسرائیل به تنهایی وارد شود آمریکا اجازه مداخله به اسرائیل نخواهد داد!!. سالها پیش و در زمان دولت اگر درست به یاد داشته باشم احمدی نژاد اسرائیل تهدید به حمله کرده بود که با واکنش مقامات آمریکایی روبرو شد و آمریکایی ها با این اقدام اسرائیل مخالفت کردند.

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

درود به همه 

 

حرفهای شما تا حد خیلی زیادی میتونه درست باشه اما فقط اینها نیستن. 

امروزه همه جای دنیا محصولات الکترونیکی کشور ژاپن رو به عنوان برترین و با کیفیت ترین جنس قبول دارند و هیچ کس ادعایی در برابر اونها نداره حتی آمریکا. 

اما کمتر کسی میدونه که حساس ترین قطعات همون محصولات ژاپنی ساخت امریکا هستند و کافیه امریکا اراده کنه تا دیگه ژاپن نتونه چیزی بسازه و ادعا کنه. 

این مثال رو زدم تا بدونید در این بده بستون جهانی که وجود داره آمریکا با زیرکی هر چه تمام تر شاهرگ های حیاتی همه رو به دست گرفته و همه میدونن اگر بخوان در برابر اون شاخ و شونه ای بکشن تا مدت های زیادی زمین میخورن و استرسی که این کار در کوتاه مدت و میان مدت بوجود میاره ضربه بدی به اونها میزنه و مجبور میشن محترمانه یا با قلدر بازی ظاهری در برابر اون کوتاه بیان. 

 

همه اینها هم برمیگرده به اینکه امریکای امروز سیاست 2500 سال قبل هخامنشیان رو در پیش گرفته و تمام افراد نخبه در هر زمینه ای ( علمی ، فرهنگی ، هنری ، ورزشی و ... ) رو جذب میکنه و به اونها بها میده، کاری که دقیقا در کشور ما عملا اتفاق نمیافته و یا برعکس اتفاق میافته و سیاست پیدا و پنهان نخبه کشی بر اون حاکم هست 

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

حمایت آمریکا از اسرائیل هم به خاطر این است که یهیودیان در اقتصاد دنیا  از جمله خود آمریکا نفوذ زیادی دارند . و اسرائیل از این نظر برای آمریکا و اقتصادش مهم است.

3 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
در در 6/9/2018 در 4:10 PM، Crounus2000 گفته است :

چرا امریکا به تنهایی از پس تمام کشورها با هر قدرت و اندازه ای بر میاد و کسی جلو دارش نیست؟؟؟؟ 

بعد از جنگ جهانی دوم تمامی ملل اروپایی ، آمریکا را بزرگ خود دانسته ( یا باج دادند یا به نحوی آمریکا خوذ را برتر از آنها جلوه داد) و به آمریکا این جواز را دادند که تمام ترانسفر (انتقال ) مالی شرکتهای آمریکایی توسط وزارت خزانه داری آمریکا انجام شود. بخاطر همین قریب به اکثریت حجم اقتصاد و معاملات اروپا منوط به اوامر آمریکا است یعنی گلوگاه اقتصاد اروپا، وزارت خزانه داری آمریکا است

3 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

البته موارد فوق فقط مربوط به بحث اقتصاد است در بحث نظامی نیز تکلیف مشخص است .

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

خب خب 

همونطور که در این مبحث قبلا مطرح کردم در وضعیت فعلی این هفته (از 15 تا 20 تیر) تنشهای دنیا به نقطه ای رسیده که در حال حاضر کانادا در شمال امریکا و اروپا در شرق اطلس و چین در خاور دور و همچنان روسها به عنوان دشمن سنتی در تقابل با امریکا قرار گرفتند و با محاسبات بنده کاملا جور در میاد

فقط تنها مشکل ما دیپلماتهای ضعیف و جایگاه بدتر مون هست که بعید میدونم بتونیم به عنوان هماهنگ کننده و رایزن  و در نهایت لیدر این تقابلها ؛ کل کشورهای مطرح رو زیر یک پرچم متحد کنیم  که اگر متحد بشن اونوقت قدرتی تشکیل میشه که تولیدناخالصش به همراه منابع معدنی شون و نیروی انسانی کار و نظامیش از کل توان اقتصادی و نظامی امریکا بشتر میشه و باهاش میشد کمر امریکا رو شکست 

این جامعه ی معترض به زیاده خواهی ترامپ نیاز به اتحاد و لیدر داره تا یکبار برای همیشه ترامپ و دلار رو که عامل مهار دنیا شده اند رو نابود بکنن بعد از اون میشه با خیال راحت منافع خالص کشورها رو بدون تامین منافع امریکا دید و در محاسبات مون بگنجانیم

 

فقط حیف که اونطور که انتظار دارم دستگاه دیپلماسی ما قوی نیست و الان در موضع ضعف در تمام مذاکرات قرار داره

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now